Постанова № 84135517, 30.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23992/18

Провадження №: 1-кс/752/6476/19

У Х В А Л А

30.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., адвоката Голода О.В., прокурора Іваніна П.В., розглянувши скаргу адвоката Голода Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Яковченка О.А. від 18.04.2019 про зупинення досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

адвокат Голод О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся зі скаргою, яка надійшла до суду 01.07.2019 року, на постанову слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Яковченка О.А. від 18.04.2019 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100010010462.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Яковченка О.А. знаходиться кримінальне провадження № 12018100010010462 від 15.11.2018 року.

Постановою слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Яковченка О.А. від 18.04.2019 зупинено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з оголошенням ОСОБА_1 в розшук.

Заявник вважає, що дана постанова незаконна, необґрунтована, протизаконна та така, що підлягає скасуванню, оскільки відсутні законні підстави для ствердження про те, що підставою для оголошення ОСОБА_1 є невідоме його місце проживання та те , що він не з`являється до органів досудового розслідування, переховується. Окрім того, органу досудового розслідування достовірно відомо, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з протоколу про допит його в якості підозрюваного.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги та просив суд задовольнити скаргу з вищевказаних підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги.

Вислухавши пояснення заявника та думку прокурора, а також дослідивши матеріали, додані до скарги, встановлено наступне.

У п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Судом встановлено, що постановою слідчого слідчого відділу Голосіївсського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Яковченка О.А. від 18.04.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100010010462 від 15.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_1 зупинено, оскільки у кримінальному провадженні оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено розшук підозрюваного.

Згідно з ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Частиною 2 ст. 280 КПК України визначено, що до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе.

Частинами 1, 2 ст. 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Вбачається, що слідчим були проведені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії для досягнення мети досудового розслідування.

За таких обставин, зупинення досудового розслідування не суперечить вимогам закону.

У такому випадку відсутні підстави для скасування постанови слідчого.

З огляду на наведене, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 280, 303-307, 309, 376, 395КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката Голода Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Яковченка О.А. від 18.04.2019 про зупинення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: