
Справа № 127/15963/16-к
Провадження №: 1-кп/752/1086/19
УХВАЛА
10.09.2019 року м. Київ
Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді Дідика М.В.,
суддів Бондаренко Г.В., Валігури Д.М.,
секретаря Салій І.О.,
в ході проведення в приміщенні суду в м. Києві підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 4201602042 0000092, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наташине Сакського району АР Крим, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 111; ч.1 ст. 408 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора Довбищука А.І.,
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва, після визначення підсудності Київським апеляційним судом, направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 111; ч.1 ст. 408 КК України.
Адвокат Берегович О.О., захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , відносно якого здійснювалося спеціальне досудове розслідування, на призначені судом дати підготовчого судового засідання не з`явилася. Водночас, на адресу суду надіслала заяву про відмову від виконання обов`язків захисника обвинуваченого та її відведення, оскільки проживає в м. Вінниці, де здійснювалося досудове розслідування, і не може належним чином здійснювати захист обвинуваченого. Просить призначити захисника з Регіонального центру м. Києва, щоб не затягувати розгляд провадження.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо:
відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно вимог ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Крім того, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Враховуючи, що судом було прийнято відмову адвоката Берегович О.О. від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_1 та його заміну, за наявності вимог процесуального законодавства щодо обов`язкової участі захисника у даному кримінальному провадженні, слід надати доручення призначити іншого адвоката.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 314 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 111; ч.1 ст. 408 КК України, та забезпечити його прибуття на 11.30 годин 25.11.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва ( м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 39 суддя Дідик М.В.) для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23), яка є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
---------------------- ------------------------ -----------------------
М.В. Дідик Г.В.Бондаренко Д.М.Валігура
Судове рішення № 84135497, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/15963/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: