Ухвала суду № 84132509, 09.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

щодо розгляду заяви про виправлення

описки в судому рішенні

09 вересня 2019 року м. Київ № 826/17385/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю. щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму 19.529,51 грн.; зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму 19.529,51 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять грн. 51 коп.); стягнуто з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю. за рахунок ПАТ "Банк Михайлівський" на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат.

Позивачем подано заяву від 14.08.2019 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2018, зазначивши про стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осібна на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат.

Судом встановлено, що адміністративна справа №826/17385/16 14.03.2019 направлена до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги. Станом на час вирішення заяви позивача про виправлення описки, справа №826/17385/16 до Окружного адміністративного суду міста Києва не поверталась.

На думку суду, відсутність адміністративної справи унеможливлює вирішення заяви про виправлення описки.

Керуючись статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2018 у справі №826/17385/16 здійснити після повернення адміністративної справи №826/17385/16 до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкладення розгляду клопотання про виправлення описки в судовому рішенні у зв`язку з відсутністю адміністративної справи.

Суддя В.А. Донець