Ухвала суду № 84132476, 06.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 вересня 2019 року м. Київ№ 640/13792/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про закриття провадження у справі за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

про стягнення штрафу у розмірі 2040 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30, код ЄДРПОУ 37956207) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 70, ідентифікаційний код 03150071), в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" штраф у розмірі 2040 грн. до державного бюджету України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.08.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.08.2019 № 14/04/19769 про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до змісту ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на те, що представник позивача відмовився від позову шляхом подання письмової заяви, з урахуванням того, що відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для прийняття відмови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від позову, що, в свою чергу, є підставою для закриття провадження у справі.

Одночасно, представником Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку заявлено клопотання про повернення судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 1001 від 16.07.2019.

З огляду на закриття провадження у справі за заявою позивача, суд прийшов до висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 50%, що становить 960,50 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.08.2019 № 14/04/19769 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Прийняти відмову від позову у справі № 640/13792/19.

2. Закрити провадження у справі № 640/13792/19.

4. Повернути позивачу 50 % судового збору відповідно до платіжного доручення № 1001 від 16.07.2019 у розмірі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя Пащенко К.С.