Вирок № 8413242, 21.08.2009, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа №1-161/2009 р.

Рядок статзвіту №34

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2009 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Поцко О.В.

з участю прокурора Данканич В.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, з освітою середньою спеціальною, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, на початку травня 2009 року, знайшовши на горищі власного будинку обріз гладкоствольної мисливської рушниці, яка належала його батькові, який згідно висновку експерта № 1056 віл 10 червея 2009 року є нестандартною вогнепальною зброєю – обрізом однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ЗК” 16-го калібру придатної для стрільби, діючи навмисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, порушуючи “Положення про дозвільну систему”, яке затверджене КМУ від 12.10.1992 року № 576 та ”Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї”, затверджену наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622, незаконно переніс та заховав дану зброю в дивані власного будинку, де зберігав до 29 травня 2009 року, а 29 травня 2009 року біля 11.00 год. під час проведення обшуку дану зброю буо виявлено та вилучено працівниками міліції.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що дану рушницю він знайшов у себе вдома на горищі та переховав її у диван, однак під час обшуку в травні цього року працівниками міліції було знайдено та вилучено у нього рушницю.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України – як носіння, зберігання...... вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської рушниці), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин є злочином середньої тяжкості.

Вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику (а.с.89).

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

Речовий доказ по справі - обріз однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ЗК” 16-го калібру, який знаходиться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України Закарпатській області слід знищити (а.с.45).

Судові витрати в розмірі 486,77 грн. (чотириста вісімдесят шість гривень 77 коп.) слід стягнути з підсудного.

Запобіжний захід підсудного ОСОБА_1 у вигляді – підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та в межах санкцій зазначеної норми закону призначити – два роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75. 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов”язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі - обріз однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ЗК” 16-го калібру, який знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України Закарпатській області - з н и щ и т и .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 486,77 грн. (чотириста вісімдесят шість гривень 77 коп.) на користь науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, на рахунок УДК МФО, 812016 код ЕДРПОУ 25575144, р/р 35224002000411.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді – підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ