
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
22 серпня 2019 року м. Київ № 640/8601/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Груп «Бізнес Юніон» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Груп «Бізнес Юніон» (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.03.2019 №0187411206.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 18.06.2019.
У підготовчому засіданні 18.06.2019 представником позивача заявлено клопотання про оголошення перерви у зв`язку із необхідністю надання додаткових доказів.
На підставі викладеного судом оголошено перерву до 06.08.2019.
Строк підготовчого провадження у даній справі спливає 22.07.2019 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження.
У підготовчому засіданні 06.08.2019 представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого провадження.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження з незалежних від суду причин, відкласти підготовче судове засідання у справі для забезпечення належного розгляду даної справи та участі в підготовчому засіданні належного представника позивача.
Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження у порядку статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко
Судове рішення № 84132410, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8601/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: