Ухвала суду № 84132299, 10.09.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Чернігів Справа № 825/1066/14

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Соломко І.І.,

за участі секретаря Пархомчука Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона 212» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

У С Т А Н О В И В:

02.09.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі – ГУПФ України в Чернігівській області) звернулось до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача (Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області) у виконавчому листі №825/1066/14 від 23.04.2014 на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Заява мотивована тим, що Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області припинило свою діяльність у зв`язку з реорганізацією.

У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

ГУПФ України в Чернігівській області у поданій заяві просило здійснювати її розгляд без представника Управління.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 адміністративний позов було задоволено у повному обсязі, стягнуто з Дочірнього підприємства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона 212» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2703 (дві тисячі сімсот три) грн. 42 коп.

23.04.2014 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №825/1066/14.

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» деякі територіальні органи Пенсійного фонду України були реорганізовані шляхом злиття у Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Факт припинення 29.03.2016 юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», зокрема, Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Факт припинення 11.06.2019 юридичної особи Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Так, у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом, стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, правонаступником якого, внаслідок низки проведених реорганізацій пенсійного органу, є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником стягувача, зазначеного у виконавчому листі №825/1066/14, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі шляхом заміни Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області його правонаступником, - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі – задовольнити.

Замінити стягувача, Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 21390940, вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14000) у виконавчому листі №825/1066/14, виданому 23.04.2014 Чернігівським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.09.2019.

Суддя І.І. Соломко