Ухвала суду № 84131772, 09.09.2019, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 694/961/19

Номер провадження 2/700/326/19

У Х В А Л А

09 вересня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 26.07.2019 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду по суті.

У призначене судове засідання позивач не з`явився, просив про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, 29.08.2019 року звернулася до суду із клопотанням, в якому просить направити матеріали цивільної справи для розгляду до Придніпровського районного суду м.Черкаси, так як фактично проживає у м. Черкаси і через скрутне фінансове становище та догляд за малолітніми дітьми не має можливості з`являтися в судове засідання в смт. Лисянка.

Вивчивши та дослідивши дане клопотання, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, дана справа перебувала у провадженні Звенигородського районного суду, оскільки у позовній заяві зареєстроване місце проживання відповідача зазначено с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області.

21 червня 2019 року суддею Звенигородського районного суду було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

15.07.2019 року суддею Звенигородського районного суду було заявлено самовідвід та передано матеріали цивільної справи до канцелярії даного суду для повторного перерозподілу.

На підставі протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 року та розпорядження суду від 16.07.2019 року цивільну справу було передано до найбільш територіально наближеного суду, а саме Лисянського районного суду Черкаської області.

За загальним правилом підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1ст.27 ЦПК України).

Відповідно до норм ЦПК України, право вибору між судами у разі альтернативної підсудності належить виключно позивачу.

Частиною 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

З врахуванням викладеного, зважаючи на предмет спору, норми чинного законодавства суд приходить до висновку, що підстав для передачі справи за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси суд не вбачає, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити за безпідставністю.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі неможливості прибути до суду для розгляду справи, згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через територіальну віддаленістю, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання відповідач може брати участь у режимі відеоконференції із судом, який він обере або на вибір суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про передачу матеріалів цивільної справи до суду за місцем її фактичного проживання, відмовити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 10 годину 00 хвилин 31 жовтня 2019 року в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області (смт.Лисянка, вул.Незалежності,4, Черкаська область).

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб