Ухвала суду № 84131060, 10.09.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"10" вересня 2019 р. Справа153/826/19

Провадження1-кс/153/481/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженнястаршого слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Мельника Вадима Олександровича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000145 від 10.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Мельник В.О звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що30.05.2019 до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює головним бухгалтером в ПСП «Вікторія» с. Ратуш Ямпільського району Вінницької області та діє на підставі довіреності директора ПСП «Вікторія» ОСОБА_2 в інтересах підприємства, з проханням допомогти повернути ПСП «Вікторія» грошові кошти в сумі 66000 гривень, які підприємство перерахувало на п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» за придбання мінерального добрива «Карбамід» у ТОВ «ТД ОККО-АГРОТРЕЙД» 08 травня 2019 року.

Під час розгляду даної заяви було встановлено, що 08.05.2019 року о 12 годині 16 хвилин на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується директор ПСП «Вікторія» ОСОБА_2 , прийшло СМС повідомлення із підписом «КOLOSOKINFO» із наступним змістом: «ОККО-АГРОТРЕЙД, ДП оптом мін. Добрива с. Вапнярка, тел. НОМЕР_3». Прочитавши вказане повідомлення, ОСОБА_2 зателефонував на номер мобільного телефону, який був указаний в повідомленні, а саме - на номер мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_3 . Телефонуючи на зазначений номер, слухавку підняв невідомий чоловік, який представився менеджером ТОВ «ТД ОККО-АГРОТРЕЙД» та запропонував придбати по вигідним цінам мінеральні добрива. Умови, які запропонував невідомий чоловік, ОСОБА_2 зацікавили та в подальшому він погодився придбати у ТОВ «ТД ОККО-АГРОТРЕЙД» 6 тон мінерального добрива «Карбамід» по ціні 11000 гривень за одну тону. Після цього невідомий надіслав ПСП «Вікторія» по електронній пошті рахунок факту № ОА-1248 від 08.05.2019, в якому зазначено що постачальником є товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ОККО-АГРОТРЕЙД», код ЄДРПОК 41859956, п/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ІПН 418599526520. Отримавши вказаний рахунок фактуру, в подальшому головним бухгалтером ОСОБА_1 було здійснено операцію по перерахуванню коштів на зазначені реквізити та скинуто загальну суму 66000 гривень. Після перерахування коштів невідома особа на зв`язок перестала виходити та поставку мінерального добрива «Карбаміду» не здійснила.

У зв`язку із вище викладеним, 10.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення причетності до вчинення вказаного злочину, виникла потреба в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номеру «лайфселл» № НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів лайфселл, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2019 по 11.06.2019.

Інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів лайфселл наявна в ТОВ «лайфселл» і її отримання можливе шляхом зняття копії інформації.

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Мельник В.О. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що в роздруківці щодо вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентського номера «лайфселл» № НОМЕР_3 з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів лайфселл, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2019 по 11.06.2019, може міститись інформація, що має значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення.

Отримані в ТОВ «лайфселл» відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надаєдозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ТОВ «лайфселл», за адресою: вул. Солом`янська 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх, м. Київ, 03110, щодо вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру «лайфселл» № НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів лайфселл, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2019 по 11.06.2019.

В частині надання тимчасового доступу оперативним працівникам (співробітникам сектору кримінальної поліції) клопотання задоволенню не підлягає, оскільки останні не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Мельника В.О. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000145 від 10.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Мельнику Вадиму Олександровичу та працівникам слідчого відділення Ямпільського ВП, а саме: заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Собку Віталію Анатолійовичу, слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Любомському Дмитру Сергійовичу, слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Медвідю Олегу Михайловичу, слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Родзинському Андрію Олександровичу на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ТОВ «лайфселл», за адресою: вул. Солом`янська 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх, м. Київ, 03110, щодо вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру «лайфселл» № НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів лайфселл, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2019 по 11.06.2019.

ТОВ «лайфселл» надати старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Мельнику Вадиму Олександровичу та працівникам слідчого відділення Ямпільського ВП, а саме: заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Собку Віталію Анатолійовичу, слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Любомському Дмитру Сергійовичу, слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Медвідю Олегу Михайловичу, слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Родзинському Андрію Олександровичу доступ до зазначеної вище інформації.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 жовтня 2019 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.М. Дзерин