Ухвала суду № 84130743, 14.08.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/760/19

1-кс/569/6512/19

УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. при секретарі – Шкіндер І.М.., за участю прокурора – Козінської Ю.В.., слідчого - Білери О.М., захисника – Головчака О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції Білери О.М., яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області радником юстиції Козінською Ю.В. про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018180000000564 від 13.11.2018 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, уродженця м. Рівне, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1; ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, а також стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , одруженого, непрацюючого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1; ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції Білери О.М., яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області радником юстиції Козінською Ю.В. про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018180000000564 від 13.11.2018 року.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №12018180000000564 від 13.11.2018, за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст. 263 КК України, яке 13.11.2018 було виділено в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження №12018180010001138 від 22.02.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1; ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1; п. 13 ч. 2 ст. 115; ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в лютому 2018 року в м. Рівне, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не маючи постійного і законного джерела доходів, з метою отримання незаконної вигоди на постійній основі шляхом виконання замовлень на умисне пошкодження та знищення чужого майна небезпечними способами, а також вбивства людей, зорганізували та очолили стійку організовану злочинну групу, до якої підібрали та залучили осіб, які мають навики поводження і застосування вогнепальної зброї, вибухових пристроїв та боєприпасів, на той час не мали постійного законного джерела отримання доходів та раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних умисних насильницьких і корисливих злочинів. Зокрема, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як виконавців злочинів, залучили ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а як пособника залучили ОСОБА_5 .

У період з лютого 2018 року до 17 липня 2018 року члени організованої злочинної групи в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , під керуванням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вчинили готування до умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , знищенні майна, що належить журналісту, у зв`язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності, а також незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями.

Діючи як організатор та керівник організованої злочинної групи, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма членами угруповання, відповідно до якого розподілив функції, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети. Як керівник створеної та очоленої ним стійкої злочинної групи, забезпечував вжиття заходів конспірації, що виражались у наданні засобів зв`язку – мобільного телефону який використовувався лише для обговорення у завуальованій формі обставин вчинення злочинів; в завуальованій формі визначав час та місце майбутніх зустрічей з іншими члени групи; для конспірації дій учасників злочинної групи приховано, через третіх осіб, по-добово орендував для них житло на території м. Рівне; вживав заходів з метою виявлення можливого спостереження за ним чи іншими учасниками зі сторони співробітників правоохоронних органів. Згідно плану ОСОБА_1 здійснював координацію злочинної діяльності групи, а саме: керував діями учасників, особисто підшуковував замовників вчинення злочинів, передавав виконавцям злочинної групи відомості про місце розташування об`єкту або анкетні дані осіб відносно яких необхідно вчинити напади, встановлював час та місце вчинення злочинів, розподіляв отримані від вчинення злочинів кошти, контролював дії інших учасників. Крім того, з метою забезпечення протиправної діяльності банди, згідно попередньо розробленому плану злочинної діяльності, ОСОБА_1 особисто, а також через третіх осіб систематично забезпечував інших членів злочинної групи необхідними для вчинення злочинів грошовими коштами та зброєю.

Діючи як організатор та керівник організованої злочинної групи, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 , розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма членами об`єднання відповідно до якого розподілив функції, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети. Як керівник створеної та очоленої ним стійкої злочинної групи, забезпечував вжиття заходів конспірації, що виразилось у забезпечені учасників групи двома мобільними радіостанціями, які мали використовуватися ними як засоби зв`язку під час скоєння злочинів; з метою вчинення нападу на приміщення редакції ГО «Агенція журналістських розслідувань «Четверта влада» та знищення останньої шляхом підпалу, придбав та передав в якості знаряддя іншим учасникам групи - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 полімерні ємності з горючою рідиною – паливно-мастильними матеріалами, вказав останнім на місце розташуванння об`єкту, який необхідно було підпалити. Крім того, з метою забезпечення конспірації протиправної діяльності учасників групи, згідно попередньо розробленому плану злочинної діяльності, ОСОБА_2 через третіх осіб, по-добово орендував для них житло на території м. Рівне; вживав заходи з метою виявлення можливого спостереження за ним чи іншими учасниками зі сторони співробітників правоохоронних органів. Згідно плану ОСОБА_2 здійснював координацію злочинної діяльності групи, а саме: керував діями учасників, особисто підшуковував замовників вчинення злочинів, передавав виконавцям злочинної групи відомості про місце розташування об`єкту та анкетні дані осіб відносно яких необхідно вчинити напади, встановлював час та місце вчинення злочинів. Крім того, з метою забезпечення протиправної діяльності злочинної групи, згідно попередньо розробленому плану злочинної діяльності, ОСОБА_2 особисто озброїв інших учасників банди, передавши у розпорядження безпосередніх виконавців злочинів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, яка являється бойовим припасом.

ОСОБА_5 , діючи як пособник у складі організованої злочинної групи, відповідно до розробленого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 плану злочинної діяльності, брав участь у готуванні до навмисного вбивства ОСОБА_6 . Зокрема, ОСОБА_5 надав для інших учасників банди – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інформацію щодо місця проживання ОСОБА_6 , номерних знаків та місця стоянки його транспортного засобу; особисто показав останнім місце розташування вказаних об`єктів на місцевості та забезпечив їх першопочатковий огляд ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; повідомив останнім інформацію про риси характеру та звички ОСОБА_6 ; а також надав практичні рекомендації, щодо найбільш безпечного місця та пори доби під час здійсненні стеження за ОСОБА_6 та здійснення вбивства останнього.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, діючи як виконавці, в період часу з лютого 2018 року по 17 липня 2018 року, за дорученням та під керівництвом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , за пособництва ОСОБА_5 здійснили готування до умисного вбивства ОСОБА_6 Зокрема, у вказаний період часу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 систематично здійснювали негласне спостереження за даною особою з метою вивчення його способу життя та маршруту руху; отримавши від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дві одиниці короткоствольної нарізної вогнепальної зброї з пристроєм безшумної та безполум`яної стрільби, набої до вказаних зразків зброї, а також бойовий припас - оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, незаконно їх зберігали, випробовували та перевозили до місця ймовірного вчинення злочину. Також, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 згідно розробленого плану, діючи як виконавці, 22.02.2018 за допомогою наданих ОСОБА_2 полімерних ємностей з горючою рідиною, в м. Рівне здійснили підпал приміщення редакції ГО «Агенція журналістських розслідувань «Четверта влада».

Крім того, учасниками злочинної групи з метою забезпечення протиправної діяльності вказаного об`єднання, для оперативності пересування при вчиненні злочинів, було придбано та в подальшому постійно використовувався автомобіль «OPEL-ASTRA», на іноземній реєстрації, з номерним знаком НОМЕР_1 .

Створена на тривалий період часу організована група характеризувалась згуртованістю складу, наявністю загальних правил поведінки, чітким розподілом ролей, дисциплінованістю, усвідомленням кожним з учасників успішного досягнення злочинної мети групи при належному виконанні своїх функцій згідно спільно розробленого плану.

Учасники вказаної організованої злочинної групи, об`єднані єдиним умислом в досягненні злочинного результату і будучи обізнаними про роль кожного співучасника, з корисливих мотивів, вчинили наступні установлені досудовим слідством злочинні дії.

Так, ОСОБА_1 спільно ОСОБА_2 в період часу з лютого по 17 липня 2018 року, діючи як організатори, в складі стійкої злочинної групи, з об`єднаним єдиним умислом та, реалізовуючи злочинний план, заздалегідь обумовлений із іншими учасниками організованої групи - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 як виконавцями та ОСОБА_5 як пособником, маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, на замовлення невстановленої слідством особи, організували готування до вчинення у м. Рівне умисного вбивства ОСОБА_6

З цією метою в лютому 2018 року ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 розробили план вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 та з метою його підготовки і реалізації, з дотриманням заходів конспірації, за допомогою ОСОБА_5 надали для безпосередніх виконавців злочину - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інформацію щодо місця проживання ОСОБА_6 , номерних знаків та місця стоянки його транспортного засобу – автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport», державний номерний знак НОМЕР_2 . Також, ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь розробленому плану вчинення злочину та виконуючи вказівки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у невстановлений слідством день на протязі вищевказаного періоду часу, шляхом транспортування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до безпосереднього місця розташування вказаних об`єктів, забезпечив можливість особистого огляду останніми вказаних місць, а також шляхом надання усних рекомендацій та повідомленням інформації про риси характеру та звички ОСОБА_6 , забезпечив найбільш сприятлеві та безпечнні умови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час здійснення стеження за ОСОБА_6 з метою вбивства останнього.

Також, у вищевказаний період часу з метою конспірації дій учасників злочинної групи під час готування вказаного злочину ОСОБА_1 надав для ОСОБА_3 мобільний телефон, який використовувався виключно для обговорення у завуальованій формі обставин, які стосуються готування до вбивства ОСОБА_6 . З цією ж метою ОСОБА_2 у вищевказаний період часу систематично надавав у розпорядження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дві мобільні радіостанції. Крім того, протягом всього вказаного періоду часу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом безпосередньої передачі готівки, а також шляхом здійснення безготівкових переказів систематично забезпечували фінансування поточних потреб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , пов`язаних з приготуванням до умисного вбивства ОСОБА_6 , а також передали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як завдаток гроші в сумі 5000 доларів США в якості завдатку за вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 . Також, ОСОБА_1 з метою реалізації злочинного наміру на вчинення умисного вбивства, отримав у невстановлений слідством спосіб, час і місці вогнепальну зброю, яку в якості знаряддя злочину надав у розпорядження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме:

- одноствольну, короткоствольну, нарізну, самозарядну вогнепальну зброю – пістолет моделі «R-61» (серійний номер 9328233), калібру 9х17мм (.380 АСР), який перебував у справному стані, придатний для стрільби та в конструкцію якого внесено зміни саморобним способом шляхом заміни штатного ствола на інший;

- одноствольну, короткоствольну, нарізну, самозарядну вогнепальну зброю – пістолет моделі «ПМ» (серійний номер БД 8618), калібру 9х18мм, який перебував у справному стані, придатний для стрільби та в конструкцію якого внесено зміни саморобним способом шляхом заміни штатного ствола на інший, а також пристрій безшумної та безполум`яної стрільби до вказаного пістолету;

- не менше 7 пістолетних патронів калібру 9х18мм, які є боєприпасами до стрілецької зброї та придатні до стрільби.

Крім того, ОСОБА_2 з тією ж метою, отримав у невстановлений слідством спосіб, час і місці бойовий припас - оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, яку в якості знаряддя злочину надав у розпорядження ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 в період часу з лютого по 17 липня 2018 року, діючи як виконавці, в складі організованної злочинної групи, виконуючи вказівки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з забезпеченням заходів конспірації систематично здійснювали приховане візуальне спостереження за ОСОБА_6 з метою вивчення його способу життя, звичок та маршруту руху. Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , отримавши від ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дві одиниці короткоствольної нарізної вогнепальної зброї з пристроєм безшумної та безполум`яної стрільби, набої до вказаних зразків зброї, з метою пересвідчитись в їх справному стані та можливості їх використання в якості знаряддя під час здійснення умисного вбивства ОСОБА_6 , здійснили їх приховане випробування. В подальшому, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою використання вказаної зброї, набоїв до не ї, а також вищевказаного бойового припасу - оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, постійно незаконно зберігали та транспортували їх до місця ймовірного вчинення злочину.

У результаті готування до вчинення вищевказаного злочину, ОСОБА_3 та іншими учасниками вказаної організованої групи, які діяли з єдиним умислом в досягненні злочинного результату, вчинено усі дії, необхідні для здійснення умисного вбивства ОСОБА_6 , однак злочин не було скоєно з причини, що не залежали від їх волі, так як дії виконавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 17.07.2018 вдалося припинити працівникам поліції на стадії готування.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме організація готування до вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненого з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, у складі організованої злочинної групи, тобто в готуванні яких та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Крім того, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 в лютому 2018 року, діючи як організатор, в складі організованої злочинної групи, з об`єднаним єдиним умислом та, реалізовуючи злочинний план, заздалегідь обумовлений із іншими учасниками організованої групи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як виконавцями, маючи умисел на умисне знищення майна, що належить журналісту, у зв`язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності, шляхом підпалу, на замовлення невстановленої слідством особи, організував умисне пошкодження приміщення редакції ГО «Агенція журналістських розслідувань «Четверта влада», що розташовано в м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 113В. З цією метою ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 розробив план вчинення вказаного злочину та з метою його підготовки і реалізації, з дотриманням заходів конспірації, довів його до відома безпосередніх виконавців - ОСОБА_4 і ОСОБА_3 .

З метою підготовки вказаного злочину ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 надав для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інформацію щодо місця розташування приміщення редакції ГО «Агенція журналістських розслідувань «Четверта влада»; забезпечив фінансування поточних потреб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , пов`язаних з проживанням в м. Рівне в період підготовки до злочину, а також забезпечив останніх грошима в сумі 2000 доларів США для придбання транспортного засобу «OPEL-ASTRA», на іноземній реєстрації, з номерним знаком НОМЕР_1 , який мав використовуватись для вчинення даного злочину для забезпечення оперативності протиправних дій останніх. Крім того, ОСОБА_2 , у невстановлений слідством день на протязі вищевказаного періоду часу, шляхом транспортування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до безпосереднього місця розташування вказаних об`єктів, забезпечив можливість особистого огляду останніми місця вчинення злочину, а також забезпечив ОСОБА_3 та ОСОБА_4 полімерною ємністю з паливно-мастильними матеріалами, яка мала використовуватись останніми в якості знаряддя вчинення злочину. В подальшому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , діючи спільно, з тією ж метою визначили для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 конкретний час і дату вчинення злочину.

Одразу після того ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 , діючи як виконавці, в складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_1 і ОСОБА_2 плану, маючи умисел на умисне знищення майна, що належить журналісту, у зв`язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності, шляхом підпалу, 22.02.2018, близько 19 години, таємно проникли на територію огородженої земельної ділянки в АДРЕСА_4 . Після того, ОСОБА_4 таємно, шляхом відкриття вхідних дверей, проник в середину першого поверху приміщення редакції ГО «Агенція журналістських розслідувань «Четверта влада» та шляхом внесення джерела запалювання – відкритого вогню в горюче середовище, спеціально створене ним із використанням вищевказаних паливно-мастильних матеріалів, умисно здійснив підпал вказаного приміщення редакції ГО «Агенція журналістських розслідувань «Четверта влада», що за адресою: м. Рівне вул. Дубенська, 113В. ОСОБА_3 у цей же час, згідно усної домовленості з ОСОБА_4 , знаходився безпосередньо поруч вищевказаного приміщення та спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою забезпечення таємності вчиняємого злочину, попередження ОСОБА_4 в разі наближення до місця злочину сторонніх осіб, а за необхідності - усунення інших перешкод під час вчинення злочину.

В результаті вчинення вказаних протиправних дій було пошкоджено приміщення редакції ГО «Агенція журналістських розслідувань «Четверта влада», а також знищено речі та предмети, які перебували в середині вказаного приміщення, чим завдано майнової шкоди на загальну суму 92098,79 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1 КК України, а саме організація умисного знищення майна, що належить журналісту, у зв`язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності, вчиненого шляхом підпалу, у складі організованої злочинної групи, тобто в готуванні яких та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Також, ОСОБА_2 , діючи як організатор в складі організованної злочинної групи, згідно раніше розробленого плану злочинних дій, маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , з метою забезпечення безпосередніх виконавців вказаного злочину знаряддями злочину, у невстановлений слідством час, спосіб та місці, незаконно, тобто в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року, придбав та в подальшому зберігав у невстановленому слідством місці оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, яка являється бойовим припасом та придатна для проведення вибуху.

З цією ж метою ОСОБА_1 , діючи як організатор в складі організованної злочинної групи згідно раніше розробленого плану злочинних дій, у невстановлений слідством час, спосіб та місці, незаконно, тобто в порушення вимог вказаної інструкції, придбав та в подальшому зберігав у невстановленому слідством місці вогнепальну зброю та набої до неї, а саме:

- одноствольну, короткоствольну, нарізну, самозарядну вогнепальну зброю – пістолет моделі «R-61» (серійний номер 9328233), калібру 9х17мм (.380 АСР), який перебував у справному стані, придатний для стрільби та в конструкцію якого внесено зміни саморобним способом шляхом заміни штатного ствола на інший;

- одноствольну, короткоствольну, нарізну, самозарядну вогнепальну зброю – пістолет моделі «ПМ» (серійний номер БД 8618), калібру 9х18мм, який перебував у справному стані, придатний для стрільби та в конструкцію якого внесено зміни саморобним способом шляхом заміни штатного ствола на інший, а також пристрій безшумної та безполум`яної стрільби до вказаного пістолету;

- не менше 7 пістолетних патронів калібру 9х18мм, які є боєприпасами до стрілецької зброї та придатні до стрільби.

В подальшому, ОСОБА_2 продовжуючи діяти згідно плану злочинних дій, з метою використання в якості знаряддя під час вбивства ОСОБА_6 , у невстановлений слідством час у період з лютого по 17 липня 2018 року в м. Рівне, незаконно, тобто в порушення вимог зазначеної інструкції, передав для безпосередніх виконавців готуємого злочину - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вищевказану оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, яка являється бойовим припасом. З цією ж метою ОСОБА_1 у невстановлений слідством час у період з лютого по 17 липня 2018 року в м. Рівне, незаконно, тобто в порушення вимог зазначеної інструкції, передав для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вищевказані два пістолети та не менше 7 пістолетних набоїв калібру 9х18мм.

Після того, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 у невстановлений слідством день на протязі вищевказаного періоду часу, незаконно, тобто в порушення вимог вказаної інструкції, перенесли зазначений пістолет моделі «R-61» (серійний номер 9328233), на територію господарства, що розташовано в АДРЕСА_5 , яке ОСОБА_3 використовував в якості дачі, де у подальшому з невстановленого слідством часу до 19.07.2018, незаконно, тобто всупереч вимог вказаної інструкції зберігали.

Всі інші вищевказані незаконно придбані зброя та боєприпаси - пістолет моделі «ПМ» (серійний номер БД 8618), не менше 7 пістолетних патронів калібру 9х18мм та оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у період часу з моменту придбання до 17.07.2018, постійно, незаконно, тобто в порушення вимог вказаної інструкції, зберігали при собі та в салоні транспортного засобу OPEL-ASTRA», на іноземній реєстрації, з номерним знаком НОМЕР_1 .

17.07.2018 в м. Рівне працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля «OPEL-ASTRA», на іноземній реєстрації, з номерним знаком НОМЕР_1 , було вилучено вищевказані пістолет моделі «ПМ» (серійний номер БД 8618), 7 пістолетних патронів калібру 9х18мм та оборонну осколкову ручну гранату Ф-1. Крім того, 19.07.2018 в м. Рівне працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку на території господарства в АДРЕСА_5 , було вилучено пістолет моделі «R-61» (серійний номер 9328233).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме організація незаконного поводження зі зброєю і бойовими припасами, тобто носінні, зберіганні, придбанні, передачі вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненого організованою групою, тобто в готуванні яких та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Також, ОСОБА_1 у невстановлений слідством час, місці і спосіб незаконно, тобто в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року, придбав:

- рушницю «Remington 870 Express Synthetic Tactical» з серійним номером RS 48207 M 12-го калібру, яка являється багатоцільовою вогнепальною зброєю, з ємністю магазина 7 патронів 12/70, яка перебуває у справному стані та придатна до стрільби;

- шість пістолетних патронів калібру 9 мм. Р.А., які виготовлені саморобним способом шляхом спорядження гільз промислового виготовлення від шумових (холостих) патронів калібру 9 мм. Р,А,К «S&B 9mm P/A/ Blanc», еластичними метальними снарядами «травматичної» дії, метальний снаряд якого володіє достатньою вражаючою здатністю і його питома кінетична енергія вища практичного значення 0,5 Дж/мм2, які являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї.

У подальшому ОСОБА_1 з невстановленого слідством часу до 25.07.2018, незаконно, тобто в порушення вимог вказаної інструкції, зберігав вищевказані вогнепальну зброю та бойові припаси, за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 .

25.07.2018 вищевказані зброя та боєприпаси було вилучено працівниками поліції під час санкціонованого обшуку.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 – ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне поводження зі зброю і бойовими припасами, тобто зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

25.07.2018 в межах досудового розслідування кримінального провадження №12018180010001138 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, 31.10.2018 в межах досудового розслідування кримінального провадження №12018180010001138 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1 КК України.

Враховуючи те, що на час проведення досудового розслідування підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно були відсутніми за місцем реєстрації та постійного проживання, а органу досудового розслідування не представилось можливим встановити інше фактичне місцезнаходження останнього, то 26.07.2018 підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018180010001138 оголошено в розшук.

У зв`язку відсутністю підозрюваного ОСОБА_1 за місцем його реєстрації та постійного проживання повідомлення про підозру вручені його дружині – ОСОБА_7 . У зв`язку відсутністю підозрюваного ОСОБА_2 за місцем його реєстрації та постійного проживання повідомлення про підозру вручені його дружині – ОСОБА_8 .

13.11.2018 з матеріалів кримінального провадження №12018180010001138 виділено в окреме кримінальне провадження №12018180000000564 всі матеріали, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст. 263 КК України; за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.347-1 КК України.

Також, 16.11.2019 в межах досудового розслідування кримінального провадження №12018180000000564 ОСОБА_1 змінено повідомлення про підозру та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1; ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, а також ОСОБА_2 змінено повідомлення про підозру та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1; ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України, підозрюваний ОСОБА_1 13.07.2018 виїхав через пункт пропуску «Косино» автомобільним транспортом з території України на територію Європейського Союзу. Після того ОСОБА_1 на територію України не повертався. В зв`язку з викладеним 25.09.2018 підозрюваного ОСОБА_1 було оголошено в міжнародний розшук. Також, 25.09.2019 оголошено міжнародний розшук ОСОБА_2

01.10.2018 слідчим суддею Рівненського міського суду Наумовим С.В. винесено ухвалу про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1; ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, а також вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1; ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, зібрані під час досудового розслідування докази дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у скоєнні умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1; ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, за вчинення яких в якості максимальної міри покарання передбачено довічне позбавлення волі.

Обставинами, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переховуються від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступне:

Згідно інформації Державної прикордонної служби України підозрюваний ОСОБА_1 13.07.2018 виїхав через пункт пропуску «Косино» автомобільним транспортом з території України на територію Європейського Союзу та в подальшому на територію України не повертався. Проте, згідно довідки управління Державної міграційної служби в Рівненській області, місцем реєстрації та постійного проживання підозрюваного ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , де останній постійно проживав з іншими членами своєї родини – дружиною та двома дітьми. Аналогічно постійним місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , де останній також постійно проживав з іншими членами своєї родини – дружиною та дочкою.

В свою чергу, члени родини підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не володіють інформацією про місце перебування підозрюваних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на даний час.

Органом досудового розслідування у період перебування вищевказаних підозрюваних осіб у розшуку, в межах досудового розслідування кримінальних проваджень №12018180010001138 та №12018180000000564 систематично вручались для їх дружин – ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повістки про виклик підозрюваного до органу досудового розслідування для проведення слідчих дій, а також повідомлення про підозру, повідомлення про зміну підозри та повідомлення про нову підозру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів. Крім того, про факт повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підозри у вчиненні особливо тяжких злочинів в межах досудового розслідування кримінальних проваджень №12018180010001138 та №12018180000000564, оголошення розшуку вказаних підозрюваного, а також винесення слідчим суддею рішення про обрання стосовно останніх запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, достовірно відомо адвокату Головчаку Олегу Михайловичу, який здійснює захист обох вказаних підозрюваних та який неодноразово знайомився з матеріалами вказаних кримінальних провадженнь. Крім того, захисник ОСОБА_9 М. неодноразово публічно заявляв про те, що його підзахисні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не бажають повертатись на територію України, оскільки їх намагаються незаконно притягнути до кримінальної відповідальності.

Згідно інформації, наданої оперативним підрозділом ГУНП в Рівненській області підозрюваний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають за межами України виключно з метою переховування від органу досудового розслідування та уникнення притягнення їх до кримінальної відповідальної у інкримінованих їм злочинах.

Крім того, згідно вищевказаної інформації Державної прикордонної служби України підозрюваний ОСОБА_1 13.07.2018 виїхав за межі України разом з громадянкою України ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Допитана в якості свідка ОСОБА_10 повідомила, що їй відомо про те що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, про те відмовилась повідомити будь-які дані про місце його перебування, оскільки це є небезпечним для її життя і здоров`я

З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що на даний час, відповідно до повторної перевірки бази даних Державної прикордонної служби України, підозрюваний ОСОБА_1 після 13.07.2019 державний кордон України не перетинав.

Отже, проведеними слідчими та розшуковими заходами встановлено, що за місцем реєстрації і постійного проживання підозрюваний ОСОБА_1 не перебуває, а також відсутні будь-які дані про його місце знаходження на території України.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 достовірно знає, що відносно нього розпочато кримінальне провадження і згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 01.10.2018 винесено ухвалу про обрання до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Все вищевказане в сукупності свідчить про умисне ухиляння підозрюваного ОСОБА_1 від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

25.07.2019 до СУ ГУНП в Рівненській області надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_11 , де остання просить звернутись до слідчого судді з клопотанням про застосування спеціального досудового розслідування до підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018180000000564.

З матеріалів кримінального провадження, також, встановлено, що захист законних прав та інтересів підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час досудового розслідування здійснював захисник (адвокат) Головчак О.М., який діє на підставі свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю за №706 від 18.12.2009, виданого Рівненською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури, відповідно до ст. 3 Закону України «Про адвокатуру».

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що підозрюваний перебуває у державному розшуку із 18.11.2016 та з 21.01.2017 – у міжнародному розшуку, тобто більше, ніж шість місяців, що дозволяє застосувати спеціальне судове провадження.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, прохали задовольнити. Пояснення надали аналогічні тексту клопотання.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання слідчого. Пояснив, що клопотання не обгрунтоване та безпідставне тому просив в його задоволенні відовити.

Заслухавши пояснення слідчого, захисника та думку прокурора , слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №12018180000000564 від 13.11.2018, за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст. 263 КК України, яке 13.11.2018 було виділено в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження №12018180010001138 від 22.02.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1; ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1; п. 13 ч. 2 ст. 115; ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.

25.07.2018 в межах досудового розслідування кримінального провадження №12018180010001138 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, 31.10.2018 в межах досудового розслідування кримінального провадження №12018180010001138 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1 КК України.

Враховуючи те, що на час проведення досудового розслідування підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно були відсутніми за місцем реєстрації та постійного проживання, а органу досудового розслідування не представилось можливим встановити інше фактичне місцезнаходження останнього, то 26.07.2018 підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018180010001138 оголошено в розшук.

У зв`язку відсутністю підозрюваного ОСОБА_1 за місцем його реєстрації та постійного проживання повідомлення про підозру вручені його дружині – ОСОБА_7 . У зв`язку відсутністю підозрюваного ОСОБА_2 за місцем його реєстрації та постійного проживання повідомлення про підозру вручені його дружині – ОСОБА_8 .

13.11.2018 з матеріалів кримінального провадження №12018180010001138 виділено в окреме кримінальне провадження №12018180000000564 всі матеріали, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст. 263 КК України; за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.347-1 КК України.

16.11.2019 в межах досудового розслідування кримінального провадження №12018180000000564 ОСОБА_1 змінено повідомлення про підозру та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1; ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, а також ОСОБА_2 змінено повідомлення про підозру та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1; ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України, підозрюваний ОСОБА_1 13.07.2018 виїхав через пункт пропуску «Косино» автомобільним транспортом з території України на територію Європейського Союзу. Після того ОСОБА_1 на територію України не повертався. В зв`язку з викладеним 25.09.2018 підозрюваного ОСОБА_1 було оголошено в міжнародний розшук. Також, 25.09.2019 оголошено міжнародний розшук ОСОБА_2

01.10.2018 слідчим суддею Рівненського міського суду винесено ухвалу про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно інформації Державної прикордонної служби України підозрюваний ОСОБА_1 13.07.2018 виїхав через пункт пропуску «Косино» автомобільним транспортом з території України на територію Європейського Союзу та в подальшому на територію України не повертався. Проте, згідно довідки управління Державної міграційної служби в Рівненській області, місцем реєстрації та постійного проживання підозрюваного ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , де останній постійно проживав з іншими членами своєї родини – дружиною та двома дітьми. Аналогічно постійним місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , де останній також постійно проживав з іншими членами своєї родини – дружиною та дочкою.

В свою чергу, члени родини підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не володіють інформацією про місце перебування підозрюваних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на даний час.

Органом досудового розслідування у період перебування вищевказаних підозрюваних осіб у розшуку, в межах досудового розслідування кримінальних проваджень №12018180010001138 та №12018180000000564 систематично вручались для їх дружин – ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повістки про виклик підозрюваного до органу досудового розслідування для проведення слідчих дій, а також повідомлення про підозру, повідомлення про зміну підозри та повідомлення про нову підозру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів.

Згідно чинного законодавства, спеціальне кримінальне провадження спрямовано насамперед на вирішення завдань кримінального судочинства, а саме на те, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України), а також дозволяє забезпечити реалізацію права потерпілого на доступ до правосуддя й компенсацію заподіяного злочином збитку. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування (ст.297-3 КПК України). Тобто, під час розгляду клопотання допит свідків у кримінальному провадженні не є обов`язковим.

Відповідно до п. 20-1 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань, положення глави 24--1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями: спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Слідчий суддя може відмовити у задоволенні такого клопотання, якщо слідчий, прокурор не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані про перебування за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані про перебування за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Розгляд клопотань про здійснення спеціального досудового розслідування, спеціальне судове провадження щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, здійснює суд за правилами підсудності, встановленими статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваних, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтовано підозрються у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Як встановлено в судовому засіданні, що згідно інформації, наданої оперативним підрозділом ГУНП в Рівненській області підозрюваний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають за межами України виключно з метою переховування від органу досудового розслідування та уникнення притягнення їх до кримінальної відповідальної у інкримінованих їм злочинах.

Крім того, згідно вищевказаної інформації Державної прикордонної служби України підозрюваний ОСОБА_1 13.07.2018 виїхав за межі України разом з громадянкою України ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Допитана в якості свідка ОСОБА_10 повідомила, що їй відомо про те що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, про те відмовилась повідомити будь-які дані про місце його перебування, оскільки це є небезпечним для її життя і здоров`я

З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що на даний час, відповідно до повторної перевірки бази даних Державної прикордонної служби України, підозрюваний ОСОБА_1 після 13.07.2019 державний кордон України не перетинав.

Отже, проведеними слідчими та розшуковими заходами встановлено, що за місцем реєстрації і постійного проживання підозрюваний ОСОБА_1 не перебуває, а також відсутні будь-які дані про його місце знаходження на території України.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 достовірно знає, що відносно нього розпочато кримінальне провадження і згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 01.10.2018 винесено ухвалу про обрання до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Все вищевказане в сукупності свідчить про умисне ухиляння підозрюваного ОСОБА_1 від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

25.07.2019 до СУ ГУНП в Рівненській області надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_11 , де остання просить звернутись до слідчого судді з клопотанням про застосування спеціального досудового розслідування до підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018180000000564.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що підозрювані перебувають у державному розшуку у міжнародному розшуку, тобто більше, ніж шість місяців, суд вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1 - 297-4, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018180000000564 від 13.11.2018 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, уродженця м. Рівне, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1; ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, а також стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , одруженого, непрацюючого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1; ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Якщо підстави для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018180000000564 від 13.11.2018 перестануть існувати, органу досудового слідства необхідно звернутись до суду із клопотанням про припинення здійснення спеціального досудового розслідування та здійснення подальшого досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 14.08.2019 року.

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська