
Справа № 709/1834/18
Провадження № 1-в/692/35/19
09.09.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді – Чепурного О.П., при секретарі – Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів подання начальника Чорнобаївського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Бабенка В.В. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Став Широківського району Дніпропетровської області та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, засудженого вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок, -
в с т а н о в и в :
Начальник Чорнобаївського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Бабенко В.В. звернувся до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_1 , засудженого вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.
До початку судового засідання надійшло повідомлення начальника Чорнобаївського РС філії ДУ «Центр пробації» Бабенка В.В. про те, що ОСОБА_1 знятий з обліку 04.07.2019 року у зв`язку зі сплатою штрафу у повному обсязі.
Представник Чорнобаївського РС філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Під час розгляду клопотання встановлено, що на момент розгляду справи в суді, ОСОБА_1 було сплачено штраф визначений вироком Драбівського районного суду від 24 квітня 2019 року.
У зв`язку із зазначеним суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України,ст. 26 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні подання Чорнобаївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 , призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 24.04.2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 84130583, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/1834/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: