
""10" вересня 2019 р.
Справа №146/993/18
Провадження по справі №1-кп/150/12/19
УХВАЛА
про виправлення описки
в судовому рішенні
10 вересня 2019 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Цимбалюк Л.П.,
при секретарі Володовській А.О.,
при вирішенні питання про виправлення описки у вироку суду від 09 вересня 2019 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018020290000001 від 01.01.2018 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого в ТОВ АК «Зелена долина», раніше не судимого
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 09.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки та покласти на нього наступі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Вище вказаний вирок не набрав законної сили.
Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду Чернівецького районного суду Вінницької області по справі №146/993/18.
У вступній частині вироку допущено технічну помилку, зокрема, не в повній мірі зазначено захисників – адвокатів обвинуваченого Даниша ОСОБА_2 , з участю яких розглянуто кримінальне провадження, тобто замість правильного «з участю захисників обвинуваченого – адвокатів Мазура О.В., Середюк О.В.», зазначено «з участю захисника обвинуваченого – адвоката Мазура О.В.».
На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення вироку від 09.09.2019 року, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення у судове рішення.
На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2019 року по справі №146/993/18 (провадження по справі №1-кп/150/12/19) відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У вступній частині вище зазначеного вироку речення «з участю:…захисника обвинуваченого – адвоката Мазура О.В.,» вважати правильним та читати в наступній редакції:
«з участю:…захисників обвинуваченого – адвокатів Мазура О.В., Середюк О.В.».
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Відповідно до ч.3 ст.379, п.2 ч.2 ст.395 КПК України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено через Чернівецький районний суд до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Л.П. Цимбалюк
Судове рішення № 84130226, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/993/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: