Рішення № 84130102, 29.08.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/470/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2019 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

представника заявника - адвоката Легейди В.Г.,

завідувача Шишацького РСУ ДМС Короля О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шишацький районний сектор управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, -

в с т а н о в и в:

20 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України, що має значення для набуття її рідною сестрою ОСОБА_2 громадянства України.

Ухвалою суду від 22 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим слухання справи призначено о 11 год. 00 хв. 01 серпня 2019 року / а.с.28 /.

Ухвалою суду від 01 серпня 2019 року судове засідання у справі, у зв`язку з першою неявкою, належним чином повідомлених учасників справи, було відкладено до 29 серпня 2019 року / а.с.33 /.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли / а.с. 35,36 /.

Представник заявника - адвокат Легейда В.Г. у судовому засіданні уточнила вимоги та просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року, виходячи з викладених у заяві обставин.

Завідувач Шишацького РСУ ДМС України в Полтавській області Король О.В. вважав за можливе задовольнити заяву, якщо заявлені вимоги будуть підтверджені належними доказами. При цьому, жодних заперечень на заяву суду не надав.

За даних обставин, суд, заслухавши думку представника заявника та представника заінтересованої особи, вважав за можливе провести розгляд справи за відсутності інших учасників справи на підставі ст.223 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника заявника - адвоката Легейди В.Г. та завідувача Шишацького РСУ ДМС України в Полтавській області Короля О.В., перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Так, під час розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ближній Хутір Тираспільського / нині - Слободзейський / району Республіки Молдова, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 12 від 05 березня 1966 року / а.с. 10 /.

ОСОБА_2 народилася в тому ж селі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №35 від 10 квітня 1980 року / а.с.10 /.

Відповідно до вищезазначених свідоцтв їх спільними батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_3 , заповненої 22 лютого 1984 року на ім`я ОСОБА_1 , остання 01 вересня 1986 року вступила до Полтавського кооперативного інституту, який закінчила 30 червня 1991 року, і вже з 01 серпня 1991 року почала працювати у заготконторі Шишацького РПС та 17 серпня 1993 року була звільнена з роботи у зв`язку з переведенням на інше місце роботи / а.с.13 /.

Відповідно до довідки Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 20 лютого 2019 року за № 614 та паспортних даних, ОСОБА_1 з 25 липня 1991 року почала проживати у с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, де зареєстрована і по даний час / а.с.5-8, 16 /.

24 серпня 1991 року було прийнято "Акт проголошення незалежності України".

Відповідно до п.1 ч.1 статті 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України вважаються усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України /24 серпня 1991 року/ постійно проживали на території України.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні /повнорідні та неповно рідні/ брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні /повнорідні та неповно рідні/ брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки /УРСР/ і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Листом Верховного суду України від 01.01.2012 року про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснено, що суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України та залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути зокрема, заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року або 13 листопада 1991 року.

Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає, що факт постійного громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Ближній Хутір Слободзейського району Республіки Молдова, на території України станом на 24 серпня 1991 року є повністю доведеним, і відповідно вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8 Закону України «Про громадянство України», ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Ближній Хутір Слободзейського району, Республіка Молдова, на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Встановлення даного факту необхідно для набуття рідною сестрою заявника - ОСОБА_2 громадянства України.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 30 серпня 2019 року.

Головуючий суддя: