Ухвала суду № 84129728, 10.09.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1192/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А.,

присяжних - Годунко В.С. та Годунко С.Г.,

представника заявника - адвоката Полейка С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання особи недієздатною. Крім того, просить призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Свої вимоги мотивує тим, що її дядько ОСОБА_2 є інвалідом дитинства. 05 лютого 2015 року її дядько був повторно оглянутий Сарненською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією, за результатами огляду якої йому була встановлена перша "Б" група інвалідності по зору та психіатрії. Він перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу психоневорлогічного захворювання та у лікаря офтальмолога, і потребує стороннього нагляду, догляду та допомоги. За рівнем життєдіяльності він обмежений у самообслуговуванні, здатності до орієнтації та здатності до спілкування.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Полейко С.П. просили суд призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її дядька ОСОБА_2 , що в свою чергу необхідне для визнання його недієздатним.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області в судове не з`явився, до суду надано заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, не заперечують проти призначення експертизи.

Згідно частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити відносно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтею 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення, що знаходиться за адресою: 33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Роз`яснити сторонам положення статті 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпоряження експертів надати матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Присяжні: підписи.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.