Постанова № 84129328, 22.08.2019, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1333/19

номер провадження 3/531/347/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , не працює,раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.07.2019 о 23:25 год. мна а/ш Дніпр-Царичанка-Кобеляки-Решитилівка на 174 км, керував транспортним засобом MAN TGA 18440/ KOGEL НОМЕР_2 24, державний номер НОМЕР_3 НОМЕР_4 , будучи особою, якій встановлене тимчасове обмеження у праві керування т/з.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся у встановленому законом порядку.

Окрім пояснень порушника та протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2019 його вина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП, підтверджується постановою, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 06.08.2018.

Дії ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом, являючись особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника , не встановлено.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, що передбачено санкцією ст. 126 ч.3 КУпАП та є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С. Попов