Ухвала суду № 84129275, 09.09.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/283/19

У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2019 м. Гребінка

09 вересня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Коваленко О.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка заяву ОСОБА_1 , який діє за дорученням від імені ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору, яку мотивує тим, що ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.06.2019 року заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ГУ ДФС в Полтавській області, Гребінківська ДПІ Лубенського управління ГУ ДФС у Полтавській області, Гребінківська міська рада, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без розгляду. У зв`язку із цим просить повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 384,20 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно письмової заяви просив розглянути заяву без його участі.

Так, судом встановлено, що ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні клопотання про допуск його в якості представника заявника за довіреністю до участі у розгляді справи.

В подальшому ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.06.2019 року заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ГУ ДФС в Полтавській області, Гребінківська ДПІ Лубенського управління ГУ ДФС у Полтавській області, Гребінківська міська рада, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку із повторною неявкою належним чином повідомленого заявника.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , який діє за дорученням від імені ОСОБА_2 , про повернення судового збору задоволенню не підлягає у зв`язку з вищевказаними обставинами.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 , який діє за дорученням від імені ОСОБА_2 , про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева