
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
10.09.2019 справа №635/5208/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коротичанської селищної ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Коротичанської селищної ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області № 39 від 12 лютого 2019 року “Про приведення у відповідність нумерацію домоволодіння ОСОБА_1 по вулиці Сучасна”.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 по справі №635/5208/19 прийнято до розгляду адміністративну справу та відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначено по справі підготовче засідання.
Судом встановлено, що у абз. 7 резолютивної частини ухвали зроблено описку, а саме: замість "в порядку загального позовного провадження" зазначено "в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання".
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у абз.7 ухвали суду від 05.08.2019 по справі №635/5208/19 - замість в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання" зазначити "в порядку загального позовного провадження".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мар`єнко Л.М.
Судове рішення № 84128626, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5208/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: