Ухвала суду № 84128290, 06.09.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 вересня 2019 року м. Рівне №460/1796/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Леська В.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1 С ОСОБА_2 ,

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_3 доприватного виконавця Павлюка Назара Васильовича про скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича про скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 09.07.2019.

Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Розгляд справи по суті призначено на 06.09.2019.

У судове засідання прибув представник позивача.

Відповідач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

02.09.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що підставою для винесення приватним виконавцем постанови про стягнення основної винагороди є прийняття до виконання виконавчого листа №569/4982/13-ц, виданого 29.07.2014 Рівненським міським судом Рівненської області. Постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого документа наразі оскаржена до суду загальної юрисдикції.

Представник позивача у судовому засіданні подане клопотання підтримав у повному обсязі. Зазначив, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02.08.2019 у справі №569/14542/19 скаргу позивача прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні 27.08.2019. Розгляд даної справи було відкладено на 10:00год. 11.10.2019. За таких обставин вважає наразі недоцільним продовжувати розгляд даної справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що предметом даного позову є скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні №59509353 в сумі 1348098,87грн.

Предметом оскарження у справі №569/14541/19 є постанова про відкриття виконавчого провадження №59509353 від 09.07.2019 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 29.07.2014 №569/4982/13-ц.

Суд вважає, що вимоги у справах №460/1796/19 та №569/14541/19 є взаємопов`язаними, результати розгляду останньої справи можуть вплинути на розгляд даної справи, оскільки саме у справі загальної юрисдикції будуть встановлені обставини щодо правомірності/протиправності постанови про відкриття виконавчого провадження №59509353.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі №460/1796/19 за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича про скасування постанови до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду Рівненської області в цивільній справі №569/14541/19 за наслідками розгляду скарги ОСОБА_3 щодо визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича від 9 липня 2019 року про відкриття виконавчого провадження №59509353.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 09.09.2019.

Суддя Дудар О.М.