Ухвала суду № 84127758, 10.09.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 вересня 2019 року справа № 1140/2764/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі – Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про сплату штрафу і вимоги про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з заявою до Управління про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень і вимоги від 06 вересня 2018 року у кількості 14 одиниць.

05 червня 2019 року суд прийняв ухвалу про призначення у справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручив судовому експерту Гавриш Г.О.

06 вересня того ж року ОСОБА_2 подала повторне клопотання про надання позивачем та відповідачем для проведення експертизи додаткових матеріалів.

Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до приписів пункту 2 частини 6 статті 68 КАС України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Отже, клопотання належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.68, 80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання судового експерта Гавриш Галини Олександрівни про надання позивачем та відповідачем додаткових матеріалів.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 оригінали або ж завірені належним чином якісні копії наступних документів за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року (або ж пояснення з приводу їх відсутності):

- внутрішні положення/рішення/накази/розпорядження про оплату праці (за наявності);

- Книгу обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи - підприємці, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, і фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність за 2015-2017 роки, заповнена належним чином (щоденно);

- податкову звітність по ПДФО, ПДВ, акцизному податку, ЄСВ та інша звітність з відмітками контролюючого органу або ж з квитанціями № 2 про прийняття;

- листування з податковим органом з приводу подачі/прийняття звітності в електронному режимі;

- висновки інших видів експертиз, на які посилаються всі 12 питань, поставлених на вирішення судово-економічної експертизи;

- акти прийому-передачі органам ДФС для проведення перевірки (або ж інші документи, що підтверджують факт передачі):

- Книгу обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи-підприємці, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, і фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність за 2015-2017 роки;

- документи первинного бухгалтерського обліку для проведення перевірки.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області всі додатки до акту перевірки, розшифрування та реєстри податкових накладних та акцизних накладних з даними про реєстрацію.

Подані документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Встановити строк виконання ухвали упродовж 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей