Ухвала суду № 84127704, 10.09.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

10 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/649/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/649/19 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/649/19.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі № 360/646/19 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. По справі був виписаний виконавчий лист, в якому зазначена інша дата набрання рішенням законної сили, а саме: зазначено «18 квітня 2019 року» замість «02 липня 2019 року», у зв`язку з чим просить виправити описку.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином (арк. спр. 71, 72).

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження, суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі № 360/646/19 адміністративний позов ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (місце знаходження: 93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9, код ЄДРПОУ 21792459) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області щодо невиплати заборгованості з пенсії за період з 01 липня 2017 року по 30 квітня 2018 року ОСОБА_2 . Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області виплатити ОСОБА_2 заборгованість з виплати пенсії з 01 липня 2017 року по 30 квітня 2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок (арк. спр. 29-34).

Рішення набрало законної сили 02 липня 2019 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року у справі № 360/646/19 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі №360/649/19 – повернуто апелянту (арк. спр. 52).

23 липня 2019 року представнику позивача ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист у справі № 360/646/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, який був переданий до управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області (арк. спр. 40).

Листом управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області б/д та б/№ виконавчий лист у справі № 360/646/19 був повернутий у зв`язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження» (арк. спр. 67).

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 23 липня 2019 року Луганським окружним адміністративним судом у справі № 360/646/19, допущено описку в даті набрання законної сили судового рішення, а саме: зазначено «18 квітня 2019 року» замість «02 липня 2019 року» (арк. спр. 66).

Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 23 липня 2019 року Луганським окружним адміністративним судом у справі № 360/646/19 про стягнення судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/649/19 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 23 липня 2019 року Луганським окружним адміністративним судом у справі № 360/646/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, в даті набрання законної сили судового рішення, а саме: вважати правильною датою набрання судовим рішенням законної сили «02 липня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця