Ухвала суду № 84127480, 10.09.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" вересня 2019 р. Справа № 300/1214/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

секретар судового засідання Бунич Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Серединського В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою суду від 24.06.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної шкоди.

15.07.2019 року представником відповідача подано заяву про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. Подана заява мотивована тим, що дане Міністерство у спірний період було органом, уповноваженим на встановлення розмірів нормативних витрат і виробничо-технологічних витрат газорозподільних підприємств.

В судовому засіданні представник відповідача подану заяву підтримав.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечив.

Розглянувши заяву про залучення третьої особи, суд дійшов висновку, що остання не підлягає до задоволення з огляду на нижчевикладене.

Так відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, виключно у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Тобто процесуально-правова заінтересованість третьої особи полягає в недопущенні постановлення адміністративним судом несприятливого для себе рішення.

Однак в судовому засіданні судом не встановлено безпосереднього юридичного інтересу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України при розгляді даної справи, так як на переконання суду, рішення по справі не може вплинути на права, інтереси або обов`язки Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, що і визнав представник відповідача в судовому засіданні.

Ураховуючи наведене, підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерства енергетики та вугільної промисловості України відсутні.

Керуючись ст.49 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви відповідача про залучення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гундяк В.Д.