Ухвала суду № 84127370, 09.09.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/10305/19

категорія 109020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради Житомирської області третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність її вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору 0.0.1431055854.1 від 09.08.2019 на суму 384,20 грн. та квитанцію 0.0.1431056770.1 від 09.08.2019 на суму 384,20 грн. Судовий збір сплачений за наступними реквізитами: рахунок отримувача №31210206006005; отримувач коштів - УДКСУ у м. Бердичеві, код отримувача - 37752874. Вказане свідчить, що судовий збір сплачений не на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду, а на рахунок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно п. 2 ч. 7 до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями, далі - Закон № 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI, встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2019 року складає 1921 гривні.

Наведені норми законодавства свідчать, що на даний час не передбачено сплата судового збору у солідарному порядку, а виключно окремими платіжними документами та у розмірі встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір" кожним позивачем, незалежно від кількості позивачів.

Зважаючи на зазначене, та з врахуванням п. 2 ч. 7 до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" позивачам за подання до суду даного позову, з урахуванням позовних вимог, необхідно було сплатити судовий збір у сумі 768,40 грн. за подання позову ОСОБА_1 та 768,40 грн. за подання позову ОСОБА_2 кожному позивачу окремим платіжним документом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. за подання позовної заяви ОСОБА_1 та 768,40 грн. за подання позову ОСОБА_2 окремими платіжними документами за наступними реквізитами: рахунок отримувача №34310206084009; отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), 22030101; наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди; призначення платежу "Судовий збір", за позовом (назва позивача, код ЄДРПОУ/РНОКПП), Житомирський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34854954 або надання до суду документів, які надають позивачам право на пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.С. Токарева