Ухвала суду № 84127023, 27.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 серпня 2019 року Справа № 160/7406/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого судді - Голобутовського Р.З.,

секретар судового засідання - Грунська Ю.О.

за участю:

представника позивача - Ромащенко К.В.,

представника відповідача - Данелюка Є.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про зупинення провадження у справі № 160/7406/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (вул. Панікахи, 15, м. Дніпро, 49041, код ЄДРПОУ 30982361) до Головного управління ДФС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 39439980) в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми "С" від 22.04.2019 року № 0001734001 та № 0001744001 винесені Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні 27.08.2019 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить:

- зупинити провадження у адміністративній справі № 160/7406/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про зупинення провадження у справі № 160/7406/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до завершення розгляду адміністративної справи № 160/2404/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про зупинення провадження у справі № 160/7406/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування розпорядження про анулювання ліцензії та набранням судовим рішенням у цій справі законної сили.

В обґрунтування свого клопотання, представник позивача зазначає що однією з підстав, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги є посилання на незаконність розпорядження ГУ ДФС у м. Києві № 32149/10/26-15-40-03-21 від 21.02.2019 року про анулювання ліцензії № 201826546404564 виданої ГУ ДФС у м. Києві, терміном дії з 16.05.2018 року по 15.05.2019 року.

У межах розгляду адміністративної справи № 160/2404/19 розглядаються вимоги ТОВ "Омега" про скасування розпорядження ГУ ДФС у м. Києві № 32149/10/26-15-40-03-21 від 21.02.2019 року про анулювання ліцензії № 201826546404564 виданої ГУ ДФС у м. Києві, терміном дії з 16.05.2018 року по 15.05.2019 року.

Оскільки рішення у справі № 160/2404/19 може суттєво вплинути на результат розгляду даної справи, позивач просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі № 160/2404/19.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що рішення у справі № 160/2404/19 може суттєво вплинути на рішення у даній справі, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 160/2404/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 160/7406/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до набрання законної сили рішення у адміністративній справі № 160/2404/19.

Зобов`язати сторін повідомити суд про відсутність обставин, які стали підставами зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський