Ухвала суду № 84126897, 10.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 вересня 2019 року Справа № 160/8126/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову 10 гарнізонного будинку офіцерів до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019р. 10 гарнізонний будинок офіцерів звернувся з адміністративним позовом до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та просить:

- визнати протиправною відмову відповідача виключити відомості про юридичну особу - позивача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зобов`язати відповідача вчинити дії щодо виключення запису №12091200000004740 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про позивача, внесеного 21.08.2006р. державним реєстратором Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 27.08.2019р. вказану позовну заяву було залишено без руху відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

09.09.2019р., до відкриття провадження у справі, засобами поштового зв`язку на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, в якій, у зв`язку з неможливістю усунути недоліки позовної заяви у строк визначений ухвалою суду та законодавством, останній просить повернути вищевказану позовну заяву з усіма додатками відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подану представником позивача заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження, що, фактично, є заявою про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов 10 гарнізонного будинку офіцерів до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.8 ст. 169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва