
УХВАЛА
м. Вінниця
09 вересня 2019 р. Справа № 120/4599/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши питання щодо про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Гуменська сільська ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Гуменська сільська ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.02.2019 позовні вимоги задоволено.
11.03.2019 судом постановлено додаткове рішення у справі №120/4599/18-а.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.02.2019 залишено без змін.
02.09.2019 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №120/4599/18-а.
Разом з тим, як встановлено судом, у резолютивній частині рішення суду від 04.02.2019 допущено описку та у виконачому листі допущено помилку, судом невірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
В силу положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Відповідно частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 374 КАС України).
З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 253, 274 КАС України, слід призначити судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі №120/4599/18-а.
Керуючись ст.ст. 253, 274, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання справі для вирішення питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 04.02.2019 та помилки у виконавчому листі №120/4599/18-а на 18 вересня 2019 р. о 10:30 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14 для
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Томчук Андрій Валерійович
Судове рішення № 84126874, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/4599/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: