Ухвала суду № 84126841, 09.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2019 року Справа 160/7765/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/7765/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами загального позовного провадження.

05 вересня 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в одному з наступних судів: Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду; Шостий апеляційний адміністративноий суд; Окружний адміністративний суд м. Києва; Північний апеляційний господарський суд; Господарський суд м. Києва; Київський апеляційний суд; Солом`янський районний суд м. Києва, у зв`язку з територіальною віддаленістю представника відповідача.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Згідно з ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

З урахуванням викладеного, слід зазначити, що судове засідання по справі № 160/7765/19 призначене на 12 вересня 2019 року о 11:00 год., однак, розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції в жодному з наступних судів: Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду; Шостий апеляційний адміністративний суд; Окружний адміністративний суд м. Києва; Північний апеляційний господарський суд; Господарський суд м. Києва; Київський апеляційний суд; Солом`янський районний суд м. Києва, оскільки в даних судах відсутні вільні майданчики для проведення відеоконференції на вище вказану дату, у зв`язку з призначенням у відповідних залах судових засідань розгляду інших судових справ і бронюванням системи зв`язку.

Дана обставина підтверджується інформацією з Системи бронювання систем відеоконференцзв`язку станом на 09.09.2019 року.

Таким чином, у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В тому числі, до суду не надано доказів направлення копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи на виконання вимог ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового засідання призначеного на 12 вересня 2019 року о 11:00 годині.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Київської міської митниці ДФС у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового засідання призначеного на 12 вересня 2019 року об 11:00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко