Ухвала суду № 84125807, 03.09.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8213/19

Провадження № 1-кс/359/2956/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про доручення проведення експертизи)

03 вересня 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В.,

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації судового процесу клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Вороніна Максима Ждановича про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 12019110100000750 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Воронін М.Ж. звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому зазначив, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110100000750 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що встановлено, що 30.03.2019 в період часу з 08 год. 42 хв. по 14 год. 25 хв., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на АЗС «Найс» за адресою: Київська обл. м. Бориспіль траса «Київ-Харків 34 км. + 700 м. ліворуч», діючи умисно та з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, привласнив 300 л. дизельного палива, чим завдав майнової шкоди ВКФ «ВІТА-АВТО» (код за ЄДРПОУ:30473709).

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яким є Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), необхідно встановити суму майнової шкоди завданої діями особи, а для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий Воронін М.Ж. не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Розгляд клопотання просив проводити без його участі. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110100000750 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 30.03.2019 в період часу з 08 год. 42 хв. по 14 год. 25 хв., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на АЗС «Найс» за адресою: Київська обл. м.Бориспіль траса «Київ-Харків 34 км. + 700 м. ліворуч», діючи умисно та з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, привласнив 300 л. дизельного палива, чим завдав майнової шкоди ВКФ «ВІТА-АВТО» (код за ЄДРПОУ:30473709).

У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно встановити майнову шкоду, необхідні спеціальні знання у галузі судово - товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).

Таким чином, слідчим доведено, що з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно встановити суму майнової шкоди завданої діями особи, є необхідність провести судово-товарознавчу експертизу, а тому в даному випадку є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експерту Нос Євгену Олександровичу (свідоцтво Міністерства юстиції України №1847 від 25.11.2016, адреса здійснення професійної діяльності: вул. 6-го Грудня буд. 27 каб.17 м. Олександрія Кіровоградська область) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019110100000750 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість 1 літра дизельного палива станом на 30.03.2019?

Висновок експерта з об`єктами дослідження направити до слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Зобов`язати експерта, у разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Вороніну Максиму Ждановичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Кабанячий