
Справа № 357/5623/19
2/357/2950/19
Категорія 22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
23 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Кошель Л. М. ,
при секретарі – Бродацька А. Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що КП «Білоцерківтепломережа» є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідач не сплачує в повному обсязі кошти за надані послуги з опалення та підігріву води за затвердженими в установленому порядку тарифами, в зв`язку з чим за ним рахується заборгованість перед КП «Білоцерківтепломережа» в сумі 25 573,02 грн. за період з 01.10.2016 року по 01.04.2019 року, яку відповідач добровільно не сплачує, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, суму, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 3 501,60 грн., три відсотки річних в розмірі 989,65 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача за довіреністю Недоступ Т.В. позовні вимоги підтримала.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» на ім`я ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рахується заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання перед КП “Білоцерківтепломережа” за період з 01.10.2016 року до 01.04.2019 року в сумі 25 573,02 грн., що підтверджується розрахунковим листом абонента, наданим позивачем.
При вирішенні спору суд виходить з наступного.
Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Судом встановлено, що на виконання вимог Закону України “Про житлово-комунальні послуги” відповідно до рішення Білоцерківської міської ради від 23.12.2005 року за № 388 виконавцем послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання у житловому фонді комунальної власності м. Біла Церква є КП “Білоцерківтепломережа”.
В матеріалах справи є копія додатку до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України про затвердження тарифів на теплову енергію та про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг.
Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
А тому згідно вищенаведених правових норм обов`язком відповідача, як споживача послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надаються позивачем, є своєчасна оплата житлово-комунальних послуг згідно затверджених в установленому порядку тарифів.
Сума заборгованості, яку просить стягнути позивач, становить 25 573,02 грн., за період з 01.10.2016 року по 01.04.2019 року.
Власником особового рахунку 21885-0 є ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . Наведене підтверджується розрахунковим листом абонента, наданим позивачем /а.с. 4/.
У відповідності до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з опалення та підігрів води за період з 01.10.2016 року по 01.04.2019 року, в сумі 25 573,02 грн., суму, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 3 501,60 грн., три відсотки річних в розмірі 989,65 грн.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 1 921,00 грн. судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 625 ЦК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 12, 13, 76, 77, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», /р/р 2600030006889, Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669, ЄДРПОУ 04654336/, місцезнаходження: Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна 3, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 25 573,02 грн., суму, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 3 501,60 грн., три відсотки річних в розмірі 989,65 грн. та 1 921,00 грн., судового збору, всього 31 985,27 грн.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної, заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повне рішення суду складене 23.08.2019 року.
СуддяЛ. М. Кошель
Судове рішення № 84125622, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/5623/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: