Ухвала суду № 84125549, 09.09.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/601/18-к

1-кп/287/99/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши клопотання щодо проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

До суду надійшло клопотання представника потерпілого в кримінальному провадженні - Карплюк Л.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки вона не зможе прибути до Олевського районного суду, у зв`язку з тим, що суд знаходиться в іншій області, що буде становити значну суму коштів на проїзд, з наведеного просить забезпечити можливість присутності у судовому засіданні шляхом відеоконференції. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Луцький міськрайонний суд Волинської області, який знаходиться за адресою: 43023, Волинська область, м.Луцьк, вул.Конякіна, 3.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Враховуючи, те що представником потерпілого в кримінальному провадженні заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд у відповідності до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає доцільним задовольнити клопотання представника потерпілого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілогоКарплюк Любові Василівни щодо проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке призначене на 18 вереснч 2019 року об 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (адреса: 43023, Волинська область, м.Луцьк, вул.Конякіна, 3)

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (адреса: 43023, Волинська область, м.Луцьк, вул.Конякіна, 3) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого Карплюк Любові Василівни, 18 вересня 2019 року об 10:00 годині.

Доручити відповідній службовій особі Луцького міськрайонного суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (адреса: 43023, Волинська область, м.Луцьк, вул.Конякіна, 3) - для виконання, представнику потерпілого ОСОБА_3 Любові Василівни - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Волощук