Ухвала суду № 84125139, 03.09.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9607/19

2-о/295/154/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 – адвоката Сірача Володимира Сергійовича, заінтересована особа – Житомирське об`єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник звернувся до суду та просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів – особових рахунків працівника Житомирського хлібзаводу №3 з липня 1995 року по грудень 1998 року, де значиться ОСОБА_2 та з січня 1999 року по червень 2000 року, де значиться ОСОБА_3

Від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів, а саме в головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області копії особових рахунків по нарахуванні заробітної плати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , працівника Житомирського хлібзаводу №3 з липня 1995 року по грудень 1998 року де значиться ОСОБА_2 та з січня 1999 року по червень 2000 року, де значиться ОСОБА_3 .

В обгрунтування клопотання вказано, що вказана як інформація не може бути самостійно надана стороною заявника з причин, які від неї не залежать та мають важливе значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Представник заявника просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області належним чином засвідчені копії особових рахунків по нарахуванні заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , працівника Житомирського хлібзаводу №3 з липня 1995 року по грудень 1998 року де значиться ОСОБА_2 та з січня 1999 року по червень 2000 року, де значиться ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман