Ухвала суду № 84124982, 05.09.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/807/19

провадження № 2-п/166/3/19

У Х В А Л А

05 вересня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.

вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Волинській області про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 09 липня 2019 року, згідно якого позов Державної екологічної інспекції у Волинській області до нього про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища задоволено повністю та постановлено стягнути з нього шкоду в розмірі 2650 грн. та 1921 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 13.08.2019 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 285 ЦПК України. Надано заявнику десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків. 21.08.2019 року заявником ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення заяви без руху.

Зазначені недоліки в ухвалі від 13.08.2019 року заявником усунуто не було.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки заявник у визначений судом строк та на момент винесення даної ухвали не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення, зазначені в ухвалі суду від 13.08.2019 року, заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Окрім того, Суд вважає за необхідне роз`яснити Заявнику, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, Суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Волинській області про перегляд заочного рішення визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 15 днів з дня проголошення.

Суддя Лозицький С.О.