Ухвала суду № 84124938, 29.08.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2241/19

Провадження № 1-кс/165/1036/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., прокурора Данилюка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Яхимович Н.В., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Данилюком О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019030050000952 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Яхимович Н.В., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Данилюком О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Нововолинським ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030050000952 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що в ході розслідування було встановлено, що 21.08.2019 року близько 15 год. 30 хв. працівниками поліції неподалік заправки «Укр Нафта» по вул. лісній м. Нововолинська було зупинено ОСОБА_1 , який зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину білого кольору з виду схожу на амфетамін.

21.08.2019 як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з метою збереження речових доказів, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 237 КПК України, за участі понятих ОСОБА_2. та ОСОБА_4 , із застосуванням безперервної відео зйомки, було проведено огляд місцевості , розташованої неподалік заправки «Укр Нафта» по вул. лісній м. Нововолинська. у ході якого у гр. ОСОБА_1 було зокрема виявлено поштове відправлення у фірмовому пакеті Нова Пошта з зазначенням номеру накладної 59 0004 4219 0107 , дати відправлення 19.08.19 о 12.32, «Відправник» котрий зазначений як приватна особа ОСОБА_5 тел. НОМЕР_3 через Відділення №163 ТОВ «Нова Пошта» м. Києва, надіслав відправлення вагою 1,0 без зазначення наіменування товару, до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» м. Нововолинська на ім`я «Одержувача» котрий зазначений як приватна особа ОСОБА_6 тел. НОМЕР_4 .

Слідчий вказує, що з метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокремаособи, що здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність в отриманні записів з камер відеонагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення №163 «Нова пошта» за адресою: м. Київ вул. Патріарха Мстислава Скрипника 5, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (Код ЄДРПОУ: 31316718) за адресою : м. Київ, вул. Столичне Шоссе , 103.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції Яхимович Н.В., іншому слідчому та/або прокурору ч и за його дорученням оперативному підрозділу в порядку статей 40, 41 КПК, на тимчасовий доступ до запису з камер відеонагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення №163 «Нова пошта» за адресою: м. Київ вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 5, в період часу з «12» год. «00» хв. по «15» год. «35» хв. 19.08.2019 року, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (Код ЄДРПОУ: 31316718) за адресую : м. Київ, вул. Столичне Шоссе , 103 з можливістю їх копіювання, подальшого вилучення (виїмки).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (Код ЄДРПОУ: 31316718) надати копії відеозаписів з камер відео нагляду через відділення №1 ТзОВ «Нова Пошта» за адресою м. Нововолинськ вул. Шахтарська , 39б.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков