
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/694/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 31.07.2019
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
юр. адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001
адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпро, 49027
представник: Савихіна Анастасія Миколаївна
вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Сахно Марини Юіріївни
АДРЕСА_1
про стягнення 89 756,25 грн
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Сахно Марини Юріївни про стягнення 89 756,25 грн заборгованості, а саме: 31329,56 грн заборгованості за кредитом, 19 132,86 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 10 145,25 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 29 148,58 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору від 03.03.2017.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2019 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків позовної заяви № б/н від 31.07.2019, що зазначені в ухвалі суду від 16.08.2019 у справі № 927/694/19.
Зазначеною ухвалою на підставі ч.2 ст. 174 ГПК України судом встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 16.08.2019 позивач отримав 22.08.2019, що підтверджується відміткою про отримання на повідомленні про вручення рекомендованої кореспонденції № 1400045283706.
Згідно з ч.1,4 ст.116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Таким чином, останнім днем строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви б/н від 31.07.2019 є 02.08.2019.
06.09.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява № 20190823/3961 від 28.08.2019 з доказами на виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2019.
За змістом ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Відповідно до накладної № 0918200186471545, що міститься на конверті, позивачем заява № 20190823/3961 від 28.08.2019 та додані до неї документи передані на пошту для оформлення відправлення 03.09.2019, тобто з пропуском 10 денного строку.
Частиною 4 статті 174 ГПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з приписами ст. 118, 199 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Будь-яких заяв про продовження пропущеного позивачем 10 денного строку на виправлення недоліків або про поважні причин його пропущення до суду не надходило.
За наведених підстав, суд дійшов висновку, що заява про усунення недоліків № 20190823/3961 від 28.08.2019 підлягає залишенню без розгляду, а подана позовна заява б/н від 31.07.2019 підлягає поверненню позивачу.
Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п.4 ст.174, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву про усунення недоліків за №20190823/3961 від 28.08.2019 залишити без розгляду.
2. Позовну заяву б/н від 31.07.2019 Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи - підприємця Сахно Марини Юріївни про стягнення 89 756,25 грн та додані до неї документи повернути позивачу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.2019.
4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява б/н від 31.07.2019 з додатками, заява про усунення недоліків № 20190823/3961 від 28.08.2019, примірник платіжного доручення про сплату судового збору № ZZ425В059Е від 05.07.2019, на 44 арк.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
Судове рішення № 84124401, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/694/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: