Ухвала суду № 84124380, 10.09.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/769/19 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.08.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр

вул. Захисників України, буд. 17/а, м. Чернігів, Чернігівська область, 14030

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 21339,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр комплектацій" та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно 20431,18 грн заборгованості за кредитом та 908,02 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов`язань за договором банківського обслуговування №б/н від 06.04.2017 та договором поруки №P1518431573234713634 від 12.02.2018.

Пунтком 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Судом встановлено, що у поданій позовній заяві Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" зазначена не повна назва відповідача -1 (вказано- Товариство з обмеженою відповідальністю "Український центр", а згідно з описовою частиною позовної заяви - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український центр комплектації").

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, у позовній заяві мають бути зазначені докази, які підтверджують викладені у ній обставини.

Із змісту позовної заяви не вбачається, які докази позивач зазначає на підтвердження обставин про:

- встановлення відповідачу-1 у визначеному порядку кредитного ліміту;

- момент фактичної видачі кредиту у розмірі встановленого ліміту, щодо якого виник спір;

- не зазначено доказів дії на момент укладання договору редакції "Умов і правил надання банківських послуг", копія якої додана до позовної заяви.

Відтак позивачем порушено вимоги п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що позивачем не надано витяг із статуту АТ КБ "Приватбанк", затвердженого наказом Міністерства фінансів України рішення єдиного акціонера) від 17.01.2019 №25, на якій йдеться посилання в довіреності №1734-К-Н-О від 01.04.2019, щодо найменування товариства, його статусу, правонаступництва. Також позивачем до позовної заяви не надано копії претензії, направленої на адресу відповідачів та доказів направлення претензії на адресу відповідачів, про що відділом документального забезпечення (канцелярія) складено Акт №369/2019 від 06.09.2019.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що подана Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" позовна заява не відповідає вимогам частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказу направлення відповідачу-1 (ТОВ «Український центр комплектацій») копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано фіскальний чек від 01.09.2019 та опис вкладення у лист, у якому зазначено, що поштове відправлення направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Український центр комплектацій» на адресу: 14001, Чернігівська область , м. Чернігів , вул. Текстильників, буд. 24, кв. 37.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що у позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ стосовно відповідача, місцезнаходженням юридичної особи останнього є: вул. Захисників України, буд. 17/а, м. Чернігів, Чернігівська область, 14030.

За таких обставин копія позовної заяви і доданих до неї документів направлені на іншу адресу ніж адреса місцезнаходження відповідача-1.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

У підтвердження відправлення на адресу відповідача-2 позовної заяви від 19.08.2019 разом з доданими до неї документами, що надійшли до суду, позивачем надано належним чином завірену копію фіскального чеку від 01.09.2019 та список згрупованих поштових відправлень від 28.08.2019, а також оригінал опису вкладення до цінного листа, датованого 01.09.2019.

У списку згрупованих поштових відправлень від 28.08.2019, відповідачу 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 01.09.2019 направлено цінний лист (номер поштового відправлення - НОМЕР_1 ). При цьому, на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" відсутня інформація по відстеженню реєстрового поштового відправлення за вказаним номером (відправлення повинно мати 13-ти значний код для його ідентифікації). Суд звертає увагу, що в описі вкладення до цінного листа від 01.09.2019 (доданого до позовної заяви) оператором поштового зв`язку не вказано номер поштового відправлення.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказів, а саме:

- письмово зазначити повну назву відповідача -1;

- встановлення відповідачу-1 у визначеному порядку кредитного ліміту;

- момент фактичної видачи кредиту у розмірі встановленого ліміту, щодо якого виник спір;

- доказів щодо редакції "Умов і правил надання банківських послуг", яка діяла на момент укладання договору;

- надання витягу із статуту АТ КБ "Приватбанк", затвердженого наказом Міністерства фінансів України (рішення єдиного акціонера) від 17.01.2019 №25, на якій йдеться посилання в довіреності №1734-К-Н-О від 01.04.2019, щодо найменування товариства, його статусу, правонаступництва;

- докази направлення (опис вкладення та фіскальний чек) на адресу місцезнаходження відповідача -1 (вул. Захисників України, буд. 17/а, м. Чернігів, Чернігівська область, 14030) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

- надання письмового визначення з відповідним документальним підтвердженням фактичного номеру поштового відправлення відповідачу-2 01.09.2019 цінного листа та доказів направлення відповідачу-2 цінного листа з описом вкладення.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом:

шляхом надання до суду доказів, а саме:

- письмово зазначити повну назву відповідача -1;

- встановлення відповідачу-1 у визначеному порядку кредитного ліміту;

- момент фактичної видачи кредиту у розмірі встановленого ліміту, щодо якого виник спір;

- доказів щодо редакції "Умов і правил надання банківських послуг", яка діяла на момент укладання договору;

- надання витягу із статуту АТ КБ "Приватбанк", затвердженого наказом Міністерства фінансів України (рішення єдиного акціонера) від 17.01.2019 №25, на якій йдеться посилання в довіреності №1734-К-Н-О від 01.04.2019, щодо найменування товариства, його статусу, правонаступництва;

- докази направлення (опис вкладення та фіскальний чек) на адресу місцезнаходження відповідача -1 (вул. Захисників України, буд. 17/а, м. Чернігів, Чернігівська область, 14030) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

- надання письмового визначення з відповідним документальним підтвердженням фактичного номеру поштового відправлення відповідачу-2 01.09.2019 цінного листа та доказів направлення відповідачу-2 цінного листа з описом вкладення.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко