
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" вересня 2019 р. Справа № 924/912/19
Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро-Техніка», Волинська область. Луцький район, с. Рованці
до товариства з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро», Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці
про стягнення 71 694 грн. 62 коп.
ВСТАНОВИВ: ТОВ «Захід-Агро-Техніка» звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро», Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці про стягнення 71 694 грн. 62 коп.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутні зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Також згідно з ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Однак, подана позовна заява не відповідає даним вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Наслідки невідповідності позовної заяви вимогам ст. 164 ГПК України передбачені ст. 174 ГПК України. Зокрема, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З викладеного вище, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 162 ГПК України в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи позов підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 09.09.2019р.
Суддя І.В.Заярнюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2- позивачу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро-Т ехніка» 45606, Волинська область, Луцький район , с. Рованці, вул. Веселкова, 54А
3- відповідачу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро», 31036, Хмельницька область. , Красилівський район, с. Великі Зозулинці. вул. Леніна, 10
Всім рек. листом з пов. про вручення.
Судове рішення № 84124293, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/912/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: