Ухвала суду № 84124212, 09.09.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" вересня 2019 р.м.ХарківСправа № 910/9216/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Кулікової А.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про відмову від позову вх. №63 від 23.08.2019 у справі

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1, код ЄДРПОУ 34966254;

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Шевченківської районної в місті Київ державної адміністрації, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24 код ЄДРПОУ 37405111;

до Фізичної особи - підприємця Луговського Олександра Вікторовича, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

про стягнення заборгованості за договором № 861/1 про передачу майна територіальній громаді міста Києва в оренду у розмірі 330891,19 грн.

за представників учасників справи

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Луговського Олександра Вікторовича про стягнення заборгованості за договором № 861/1 про передачу майна територіальній громаді міста Києва в оренду у розмірі 330891, 19 грн., з яких: 321984, 26 грн. - сума основного боргу; 8219, 22 грн. - пеня; 687, 71 грн. - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.07.2019 позовну заяву Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" до Фізичної особи - підприємця Луговського Олександра Вікторовича про стягнення 330891, 19 грн. передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

02.08.2019 позовні матеріали вих. № 41 від 12.07.2019 (вх. № 2441/19 від 02.08.2019) надійшли до господарського суду Харківської області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи 3 910/9216/19 визначено головуючого суддю Новікову Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "09" вересня 2019 р. о 12:00 год.

Водночас, 29.08.2019 від Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" надійшла заява про відмову від позову вх. №63 від 23.08.2019, в якій позивач просить прийняти суд відмову від позову, у зв`язку з чим закрити провадження по справі та вирішити питання щодо повернення з бюджету сплаченого позивачем судового збору, у зв`язку з відмовою від позову.

Проте, в судове засідання призначене на 09.09.2019 представники учасників справи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштової кореспонденції, які містяться в матеріалах справи.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про відмову від позову вх. №63 від 23.08.2019, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про відмову від позову вх. №63 від 23.08.2019, вказана заява підписана директором позивача Д.Савченко, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та інших громадських формувань.

Оскільки відмова позивача від позову підписана керівником позивача та не суперечить законодавству, а також не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає таку відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про відмову від позову, останній просить ухвалити рішення щодо повернення судового збору з бюджету у справі №910/9216/16 за подачу позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у зв`язку із закриттям (припиненням) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги клопотання позивач про вирішення питання щодо повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви, враховуючи відмову позивача від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України, 50% судового збору сплаченого за подання позовної заяви у справі №922/9216/19, у розмірі 2481,68грн..

На підставі вищенаведеного та керуючись п. ч. 2 ст. 46, 185, 191, 231, 233-234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача - Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" від позову у справі №910/9216/19.

Закрити провадження у справі №910/9216/19.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Київ повернути позивачу - Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1, код ЄДРПОУ 34966254) на підставі ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України, 50% судового збору сплаченого за подання позовної заяви у справі №922/9216/19 у розмірі 2481,68грн. згідно платіжного доручення №1446 від 11.06.2019.

Оригінал платіжного доручення №1446 від 11.06.2019 про сплату судового збору у розмірі 4963,37грн. залишається в матеріалах справи № 910/9216/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 10.09.2019.

Суддя Н.А. Новікова