Ухвала суду № 84124171, 09.09.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" вересня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2259/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви про відшкодування збитків, завданих підприємству (вх. №2259/19 від17.07.2019 ) з врахуванням уточненої позовної заяви (вх. №20240 від 22.08.2019) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківспецінвест», 61046, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях, будинок 31, код ЄДРПОУ 35072236;

до фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1

про відшкодування шкоди завданої посадовою особою підприємству у розмірі 69268,18грн.

ВСТАНОВИВ:

Засновник ТОВ «Комткплоенерго» - ТОВ «Харківспецінвест» в особі директора Мукомела Володимира Васильовича звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих підприємству (вх. №2259 від 17.07.2019), в якій просить стягнути з останньої на користь ТОВ «Комтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40451530) збитки нанесені підприємству у розмірі 69268,18грн..

На виконання вимог статті 176 ГПК України 22.07.2019 судом був зроблений запит до Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

З наданої довідки (вх. № 18925 від 07.08.2019) Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» вбачається, що ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка співпадає з адресою вказаною у позивачем у позові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2019 залишено без руху позовну заяву про відшкодування збитків, завданих підприємств (вх. №2259/19 від 17.07.2019) та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання суду позовної заяви оформленою у відповідності до вимог встановлених статтями 162, 164, 172 ГПК України; надання суду доказів повноважень директора ТОВ «Харківспецінвест», які б свідчили про наявність у останнього повноважень щодо підписання та подання позовної заяви від імені ТОВ «Харківспецінвест», як засновника ТОВ «Комткплоенерго» та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №020641/1 ухвалу суду про залишення позову без руху отримано директором позивача Мукомелом В .В. особисто, ще 16.08.2019.

Водночас, 22.08.2019 позивачем через канцелярію суду подано уточнену позовну заяву про відшкодування збитків, завданих підприємству (вх. №20240 від 22.08.2019), в якій позивач на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 14.08.2019 надав суду уточнену позовну заяву, в якій на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2019 позивачем надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надано рішення загальних зборів учасників ТОВ «Харківспецінвест» на надання повноважень директору ТОВ «Харківспецінвест» Мукомелі В.В. повноважень на підписання відповідної позовної заяви від 01.05.2019 по даній справі.

Проаналізувавши зміст уточненої позовної заяви (вх. №20240 від 22.08.2019), суд дійшов висновку, що така заява за своєю суттю є заявою про усунення недоліків поданою на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 14.08.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви про відшкодування збитків, завданих підприємству (вх. №2259/19 від17.07.2019) з врахуванням уточненої позовної заяви (вх. №20240 від 22.08.2019), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона ввжається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 27 ГПК України, Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю).

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що спір у справі виник між юридичною особою та її посадовою особою про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями, враховуючи вимоги п. 6 ч. 4 ст. 247 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що справа № 922/2259/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, перевіривши дотримання процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 176, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву про відшкодування збитків, завданих підприємству (вх. №2259/19 від17.07.2019) до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2259/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "07" жовтня 2019 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.09.2019.

Суддя Н.А. Новікова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.