
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об открытии производства по делу
10.09.2019 Дело № 920/928/19г. Сумы
Хозяйственный суд Сумской области в составе судьи Джепы Ю.А., рассмотрев материалы искового заявления №156/2 от 02.09.2019
по иску: Частного акционерного общества «Технология» (пр. Курский, 147-А, 40031, г. Сумы, код 14022407),
к ответчику: NAIGIN CO “TOVUZ - BALTIYA” LLC (п. Ибрагимгаджилы, Товузский район, Азербайджанская Республика, AZ6000),
о взыскании 4610,00 долларов США, что эквивалентно 115 895 грн. 40 коп. (по курсу НБУ по состоянию на 02.09.2019),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику: NAIGIN CO “TOVUZ - BALTIYA” LLC о взыскании 4610,00 долларов США, что эквивалентно 115 895 грн. 40 коп. (по курсу НБУ по состоянию на 02.09.2019) основного долга по внешнеэкономическому контракту №383 от 06.07.2018, а также просит суд взыскать с ответчика судебные издержки.
Суд установил, что основания для возврата искового заявления или отказа в открытии производства по делу в соответствии со ст. 174, 175 ХПК Украины отсутствуют.
Согласно ч.1 cт.12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственное судопроизводство осуществляется по правилам, предусмотренным этим Кодексом, в порядке: 1) приказного производства; 2) искового производства (общего или упрощенного).
В ч. 3 указанной статьи указано, что общее исковое производство предназначено для рассмотрения дел, которые в связи с их сложностью или по другим основаниям нецелесообразно рассматривать в упрощенном исковом производстве.
В соответствии с ч. 3 ст. 247 Хозяйственного процессуального кодекса Украины во время принятия решения о рассмотрении дела в упрощенном или общем исковом производстве суд учитывает: 1) цену иска; 2) значение дела для сторон; 3) избранный истцом способ защиты; 4) категорию и сложность дела; 5) объем и характер доказательств в деле, в том числе, есть ли необходимость назначать экспертизу в деле, вызывать свидетелей и т.д.; 6) количество сторон и других участников дела; 7) вызывает ли рассмотрение дела значительный общественный интерес; 8) мнение сторон о необходимости рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства.
Принимая во внимание предмет и цену иска в данном деле, с целью обеспечения соблюдения прав и законных интересов всех участников судового процесса, суд пришел к выводу, что дело № 920/928/19 подлежит рассмотрению в порядке общего искового производства.
Статьей 181 Хозяйственного процесуального кодекса Украины для выполнения заданий подготовительного производства в каждом судебном деле, которое рассматривается по правилам общего искового производства, проводится подготовительное заседание. Дата и время подготовительного заседания назначаются судьей с учетом обстоятельств дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий. Подготовительное заседание может быть начато не позже 30 дней с дня открытия производства по делу.
Во исполнение изложенных предписаний Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд считает необходимым назначить подготовительное заседание в деле и установить участникам дела сроки для подачи ими документов в подтверждение своей правовой позиции в данном споре.
Руководствуясь ст. ст. 12, 120, 121, 176-178, 181, 234 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление к рассмотрению и открыть производство по делу №920/928/19.
2. Дело рассматривать по правилам общего искового производства.
3. Назначить подготовительное заседание на 15.10.2019, 11:30 с уведомлением сторон.
Судебное заседание состоится в помещении Хозяйственного суда Сумской области по адресу: г. Сумы, проспект Т.Г.Шевченко, 18/1, 1-й этаж, зал судебного заседания № 2.
4. Ответчику - подать отзыв на исковое заявление в течение 15 дней с дня вручения определения об открытии производства по делу с учетом требований ст. 165 ХПК Украины.
Копия отзыва и приложенных к нему документов другим участникам дела должна быть отправлена (передана)одновременно с отправкой (передачей) отзыва в суд.
К отзыву прилагаются:1) доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основываются возражения ответчика, если такие доказательства не приложены истцом;2) документы, которые подтверждают отправку (передачу) отзыва и приложенных к нему доказательств другим участникам дела.
К отзыву, подписанному представителем ответчика, прилагается доверенность или другой документ, который подтверждает полномочия представителя ответчика.
5. В случае не предоставления ответчиком отзыва в установленный судом срок без уважительных причин, суд рассматривает дело по имеющимся в нем материалам (ст. 165 ХПК Украины).
6. Истцу – в срок до 08.10.2019 подать ответ на отзыв в соответствии со ст.166 ХПК Украины, с соблюдением правил, установленных частями третьей - шестой статьи 165 этого Кодекса, все доказательства, которые подтверждают изложенные в исковом заявлении обстоятельства, кроме приложенных к исковому заявлению.
7. Уведомить стороны о праве принимать участие в судебном заседании в режиме видеоконференции, а также об обязанности уведомлять суд об изменении своего местонахождения или места проживания, смене номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или другой аналогичной информации.
8. Копию определения направить сторонам по делу.
Информацию по делу, которое рассматривается, можно получить на странице суда на официальном веб-портале судебной власти Украины в сети Интернет по веб-адресу https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Определение об открытии производства по делу вступает в законную силу в день его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья Ю.А. Джепа
Судове рішення № 84124088, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/928/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: