Ухвала суду № 84124022, 10.09.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.09.2019 Справа № 917/1549/19

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будища" (вул. Лесі Українки, буд. 10, с. Голубівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51230; вул. Херсонська, буд. 97, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, буд. 47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300)

про стягнення 77240,23 грн.

встановив:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам. В порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, розрахунок основного боргу є суперечливим. На другій сторінці позову вказано про заборгованість відповідача у сумі 66474,95 грн., а на третій сторінці позову – 966474,95 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові повідомляє про вживання заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу претензії № б/н від 11.07.2018 року та претензії № 11 від 14.02.2019 року, проте даних доказів суду не надано. Акт звірки про який сказано у позовній заяві також не наданий.

У позові вказується про проведення відповідачем оплат на суму 2354740,81 грн., проте доказів в підтвердження цього факту немає.

Також у позові вказано про поставку молока 23.02.2018 року та 26.02.2018 року, проте відповідні докази не подано. У клопотанні про витребування доказів вказані документи не зазначені.

У п. 1.2. Договору поставки № 279-Б від 01.12.2017 року вказується про наявність спеціалізованих товарних накладних на перевезення молока за Формою № 1 ТН (МС), а також у договорі зазначено про наявність невід`ємного додатку до договору - Додатку № 1 «Протоколи погодження ціни», проте такі докази не подавалися.

У наведеному у позові розрахунку зазначено початкове сальдо в сумі 1045259,19 грн., проте доказів в його підтвердження не надано.

У позові позивач не навів обґрунтування настання строку платежу. У п. 5.2, п. 5.6 Договору поставки № 279-Б від 01.12.2017 року зазначено про оплату протягом 1 дня з моменту виставлення рахунку-фактури. Проте, про наявність цих рахунків-фактур у позові не вказано, копії цих документів до позову не додано.

В порушення ст. 164 ГПК України вищезазначені докази до позову позивачем не додані.

За п.2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Платіжні доручення на безготівкове перерахування судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем до позову додано копію платіжного доручення № 1290 від 29.08.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Оригінал платіжного доручення до позову не доданий. Копія платіжного доручення не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору.

В ч. 1 ст. 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 164 та 172 ГПК України відповідачу надіслані не всі документи, додані до позову. Як свідчить опис вкладення у цінний лист від 02.09.2019 року, позивач не направив відповідачу копію ТТН № 00024 від 03.02.2019 року.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання заяви про виправлення недоліків у справі № 917/1549/19 та наданням суду:

- оригіналу платіжного документа про сплату судового збору з оригіналом підпису та печатки банку в підтвердження проведення платежу;

- доказів, що не були долучені до позову;

- опису вкладення про направлення відповідачу копії ТТН № 00024 від 03.02.2019 року.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук