
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1833/19
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали cправи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа», м. Київ
до Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації, м. Вишгород
про відшкодування шкоди
секретар судового засідання: О.О. Стаднік
представники:
від позивача – А.О. Поцелов
від відповідача – не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа» б/н від 22.07.2019 року (вх.№1900/19 від 22.07.19 року) до Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення заподіяної шкоди у розмірі 4951901,00 грн.
Ухвалою суду від 02.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1833/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.09.2019 року.
До суду від позивача надійшла заява б/н від 04.09.2019 року (вх. 16774/19 від 04.09.2019 року) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 6166841,00 грн.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 10.09.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 01.10.2019 о 11:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.
4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.
6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 84123646, Господарський суд Київської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1833/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: