
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
09 вересня 2019 року Справа № 913/556/17
Провадження №1/913/556/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”, м. Обухів Київської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Пархоменківська Нива”, с. Макарів Яр Сорокинського району Луганської області
про стягнення 1574553 грн. 11 коп.
суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання – Медуниця Р.І.
Представники сторін не викликались;
- розгляд заяв стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” про виправлення описок в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 25.07.2019 та в наказі господарського суду Луганської області від 29.07.2019 у справі № 913/556/17.
Дослідивши матеріали справи та вказані заяви, суд дійшов до наступного.
Так, ухвалою від 25.07.2019 суд задовольнив скаргу стягувача - ТОВ “Спектр-Агро” на бездіяльність державного виконавця Сорокинського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області у виконавчому провадженні № 55892316: визнав неправомірною бездіяльність державного виконавця Сорокинського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області у виконавчому провадженні № 55892316 та стягнув з Сорокинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн. 00 коп.
На виконання ухвали від 25.07.2019, яка набрала законної сили 29.07.2019, су видав відповідний наказ від 29.07.2019.
28.08.2019 на адресу господарського суду від стягувача – “Спектр-Агро” надійшли заяви про виправлення описок в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 25.07.2019 та в наказі господарського суду Луганської області від 29.07.2019 у справі № 913/556/17.
Дійсно, при комп`ютерній верстці ухвали від 25.07.2019 в його резолютивній частині суд допустив описку, вказавши невірно орган державної виконавчої служби, дії якого оскаржувались - Сорокинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, тоді як слід - Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Також при комп`ютерній верстці наказу господарського суду Луганської області від 29.07.2019 було допущено подібну описку в найменуванні боржника за цим наказом.
За таких обставин допущені описки в резолютивній частині ухвали від 25.07.2019 та наказі господарського суду Луганської області від 29.07.2019 необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду від 25.07.2019 у справі № 913/556/17 в найменуванні органу державної виконавчої служби, дії якого оскаржувались, яким вважати - Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
2. Виправити описку в наказі господарського суду Луганської області від 29.07.2019 в найменуванні боржника та замість Сорокинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області вказати Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (у відповідному відмінку).
3. Виконання ухвали здійснювати з урахуванням цієї ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.2019 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.
Суддя Н.М.Зюбанова
Судове рішення № 84123630, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/556/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: