Ухвала суду № 84123384, 10.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.09.2019Справа № 910/15835/18

За позовом Житлово - будівельного кооперативу "Нептун"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна"

про стягнення 137 504, 58 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Житлово - будівельний кооператив "Нептун" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" (далі - відповідач) про стягнення 133 100, 66 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідачу у період з 01.12.2017 по 31.08.2017 були надані житлово-комунальні послуги, які останнім оплачені не були, внаслідок чого виникла заборгованість. У зв`язку з цим позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/15835/18 позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "Нептун" передано на розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 позовну заяву №21/11 від 21.11.2018 Житлово-будівельного кооперативу "Нептун" повернуто заявнику.

06.12.2018 надійшла апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Нептун"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/15835/18.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 27.02.2019 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Нептун" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/15835/18 скасовано. Справу № 910/15835/18 передано до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 позовну заяву Житлово - будівельного кооперативу "Нептун" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі № 910/15835/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/15835/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а також встановлено позивачу строк для надання відповіді на відзив.

11.06.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та клопотання про залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/15835/18 за правилами загального позовного провадження, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет", підготовче засідання призначено на 24.07.2019 року.

26.06.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

18.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

19.07.2019 на електронну пошту Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення третьої особи.

23.07.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 24.07.2019 представник позивача подав клопотання в порядку статті 48 Господарського процесуального кодексу, в якому просить замінити первісного відповідача належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет".

Суд у підготовчому засіданні 24.07.2019 визнав причини пропуску для подачі заяв та клопотань поважними, поновлює представнику позивача строк для подачі заяв та клопотань по справі та долучає до матеріалів справи клопотання про заміну відповідача.

Судом з`ясовано думку представників сторін щодо клопотання про заміну відповідача.

Представник відповідача не заперечує щодо задоволення клопотання про заміну відповідача.

Представник третьої особи вирішення питання щодо клопотання про заміну відповідача залишив на розсуд суду.

Судом розглянуто клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 замінено неналежного відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна" на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет", відкладено підготовче засідання на 19.08.2019 року.

08.08.2019 року на електронну пошту від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, яке надійшло на адресу суду електронною поштою повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" без розгляду.

12.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без задоволення.

19.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 137 504, 58 грн.

Судом прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, спір розглядається з її урахуванням.

Судом у підготовчому засіданні 19.08.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 04.09.2019, повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання.

19.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі № 910/15835/18 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеконференції.

У підготовчому засіданні 04.09.2019 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Представник позивача у підготовчому засіданні 04.09.2019 підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 04.09.2019 підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі 910/15835/18 затверджено мирову угоду, провадження у справі № 910/15835/18 закрито.

04.09.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про повернення 50 % судового збору.

Судом розглянуто заяву позивача про повернення 50% судового збору з державного бюджету України та вирішено задовльнити її, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення Житлово - будівельному кооперативу «Нептун» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Житлово - будівельний кооператив «Нептун» за подання позовної заяви сплатило судовий збір у розмірі 1 996, 51 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 474 від 21.11.2018 у розмірі 996, 51 грн., № 475 від 23.11.2018 у розмірі 1 000, 00 грн. та квитанцією № 0.0.1438340884.2 від 16.08.2019 у розмірі 66, 06 грн. оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1 031, 28 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житлово - будівельного кооперативу "Нептун" про повернення 50% судового збору з державного бюджету задовольнити.

2. Повернути Житлово - будівельному кооперативу "Нептун" (02154, м. Київ, вул. Русанівська Набережна, 20; код ЄДРПОУ 22870405) з Державного бюджету України 1031 (одну тисячу тридцять одну) грн. 28 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжних доручень № 474 від 21.11.2018 та № 475 від 23.11.2018 та квитанції № 0.0.1438340884.2 від 16.08.2019, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 910/15835/18.

3. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова