Ухвала суду № 84123298, 09.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2019Справа № 910/7568/19Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таймфіш"

до 1) Служби безпеки України

2) Державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди в розмірі 2 831 830,65 грн.

Представники:

від позивача: Конопльов О.В. - представник за ордером серії АА № 144583 від 07.06.2019 р.;

від відповідача-1: Михальчук Ю.П. - представник за довіреністю № 22/6Д від 05.03.2017 р.;

від відповідача-2: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Красноармійським МРВ ГУ МВС України в Донецькій області. 21.09.2006 р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Таймфіш" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Служби безпеки України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди в розмірі 2 831 830,65 грн.

Позивач звернувся в суд з вимогою про стягнення за рахунок державного бюджету збитків в розмірі 2 831 830,65 грн., які спричинені незаконними діями Служби безпеки України.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

05.07.2019 до канцелярії суду позивач подав заяву з доданими документами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09.09.2019 р.

09.08.2019 р. до канцелярії суду відповідач-2 подав відзив на позовну заяву.

16.08.2019 р. до канцелярії суду відповідач-1 подав відзив на позовну заяву, клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

У судове засідання 09.09.2019 р. представник відповідача-2 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача зазначив, що відзив на позовну заяву не отримав.

Представник відповідача 1 підтримав подане клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

Представник позивача виніс дане клопотання на розсуд суду.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача 1 про залучення третьої особи до участі у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача-2 у судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 24.09.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий