Ухвала суду № 84123115, 09.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/120/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 908/1568/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чорного Ігора Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м.Дніпро, бул. Слави, буд. 45)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Чорний І.В.(особисто)- Витяг з ЄДР №1002371783 від 23.03.2017 р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. б/н від 07.06.2019) Фізичної особи-підприємця Чорного Ігора Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 161638,17 грн. заборгованості, яка виникла за договором поставки № 4 від 01.01.2011, а також 12169 грн. інфляційних витрат та 3029 грн. - 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1568/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою від 01.07.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналів накладної №6100141645630 та опису вкладення у цінний лист № 6100141645630, згідно з якими позивач направив відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами, що надійшли до суду, а також надання обґрунтованого розрахунку сум інфляційних витрат, що заявлені до стягнення, із зазначенням періодів нарахування.

Позивач у встановлений строк надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з уточненою позовною заявою на виконання вимог суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1568/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/120/19. Підготовче засідання призначено на 12.08.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2019 р. відкладено підготовче засідання на 09.09.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Присутній в підготовчому засіданні 09.09.2019 р. позивач зазначив, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у позивача відсутні та вказав, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач - процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання 09.09.2019 р. повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 013215/2 від 14.08.2019 р. з відміткою про вручення 20.08.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення позивача відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у позивача відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/1568/19 до судового розгляду по суті. Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.

Керуючись ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1568/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2019 р. об 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко