Ухвала суду № 84123013, 09.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/67/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 908/626/19

м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву від 06.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" про видачу дубліката наказу суду про примусове стягнення у справі № 908/626/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Горохов І.С.) перебуває справа № 908/626/19 Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", м. Київ до відповідача ОСОБА_1 , Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості за договором поставки № 3087 від 15.01.2018, в розмірі 350 069,65 грн, з яких: основний борг в розмірі 147 219,67 грн, пеня у розмірі 38 128,01 грн, штраф за прострочення розрахунків за отриманий товар понад 20 днів в розмірі 14 721,97 грн, штраф за неповернення позивачу отриманого від нього майна в розмірі 150 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 у справі № 908/626/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 09.09.1997) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 39375744) основний борг в розмірі 147 219,67 грн (сто сорок сім тисяч двісті дев`ятнадцять гривень 67 коп.), пеню у розмірі 37 364,48 грн (тридцять сім тисяч триста шістдесят чотири гривні 48 коп.), штраф за прострочення розрахунків за отриманий товар понад 20 днів в розмірі 14 721,97 грн (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня 97 коп), штраф за неповернення позивачу отриманого від нього майна в розмірі 150 000,00 грн (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп), судовий збір в розмірі 5 239,59 грн. (п`ять тисяч двісті тридцять дев`ять гривень 59 коп). Видати наказ. У задоволені позову в частині стягнення - 763,53 грн пені відмовлено.

Рішення вступило в законну силу.

На виконання рішення суду у даній справі 27.06.2019 видано наказ про примусове стягнення.

Представникові позивача, за його заявою, 27.06.2019 видано наказ суду у цій справі на руки.

06.09.2019 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" надійшла заява від 06.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" про видачу дубліката наказу суду про примусове стягнення у справі № 908/626/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019, у зв`язку з відпусткою судді-доповідача у цій справі Горохова І.С., заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Заяву про видачу дубліката наказу суду подано згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Заява відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви, встановленим ст. 170 ГПК України, підписана уповноваженою особою і обґрунтована втратою оригіналу наказу суду у даній справі після його видачі представникові позивача на руки.

Розглянувши матеріали справи та заяви, господарський суд дійшов висновку про видачу дубліката наказу суду у даній справі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина перша статті 327 ГПК України).

Як свідчать матеріали справи, наказ про примусове стягнення у даній справі, виданий Господарським судом Запорізької області 27.06.2019.

27.06.2019 наказ суду у даній справі виданий на руки представникові Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" Правдіну А.А., за заявою від 27.06.2019, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Таким чином, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат у разі втрати виконавчого документа, за умови сплати судового збору за видачу дубліката наказу та у разі звернення із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В заяві про видачу дубліката наказу зазначено про втрату виконавчого документа одразу після його отримання.

Заявник разом із заявою надав докази сплати судового збору в розмірі 60 грн 21 коп.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України за заявою про видачу дубліката наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 57,63 грн. (0,03 від 1921 грн. - прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року для працездатних осіб).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Заяву подано до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу суду у даній справі до виконання (до 27.06.2022). Доказів виконання наказу суду матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву позивача (стягувача) про видачу дубліката наказу у даній справі.

Керуючись ст. 234, п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву від 06.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" про видачу дубліката наказу суду про примусове стягнення у справі № 908/626/19 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2019 у справі № 908/626/19 про примусове стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 09.09.1997) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 39375744) основного боргу в розмірі 147 219,67 грн (сто сорок сім тисяч двісті дев`ятнадцять гривень 67 коп.), пені у розмірі 37 364,48 грн (тридцять сім тисяч триста шістдесят чотири гривні 48 коп.), штрафу за прострочення розрахунків за отриманий товар понад 20 днів в розмірі 14 721,97 грн (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня 97 коп), штрафу за неповернення позивачу отриманого від нього майна в розмірі 150 000,00 грн (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп), судового збору в розмірі 5 239,59 грн. (п`ять тисяч двісті тридцять дев`ять гривень 59 коп).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Направити дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 27.06.2019 у справі № 908/626/19 на адресу заявника (стягувача).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК).

Ухвала підписана 09.09.2019.

Суддя А.О. Науменко