Ухвала суду № 84122953, 05.09.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2019 р. Справа № 906/219/14.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглянувши заяву Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Житомирській області №5725/8.18-25 від 13.08.19. про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу та про видачу дубліката судового наказу у справі за позовом: Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської районної державної адміністрації

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-К"

про розірвання договору оренди від 28.03.08., стягнення 25629,47 грн. та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.05.14. позов прокурора про розірвання договору оренди від 28.03.08., стягнення 25629,47 грн. та повернення земельної ділянки задоволено.

На виконання вказаного рішення видано накази господарського суду Житомирської області від 30.05.14., зокрема про стягнення із ТОВ "ОСТ-К" на користь Володарсько-Волинської районної державної адміністрації 25629,47 грн. заборгованості по орендній платі.

22.08.19. до суду від Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Житомирській області надійшла заява №5725/8.18-25 від 13.08.19. про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу та про видачу дубліката судового наказу, згідно якої заявник просить: поновити строк пред`явлення до виконання наказу господарського суду Житомирської області від 30.05.14. №906/219/14 про стягнення на користь Володарсько-Волинської районної державної адміністрації 25629,47 грн. заборгованості по орендній платі із ТОВ "ОСТ-К"; видати дублікат наказу господарського суду Житомирської області від 30.05.14. про стягнення на користь Володарсько-Волинської районної державної адміністрації 25629,47 грн. заборгованості по орендній платі із ТОВ "ОСТ-К".

Ухвалою від 29.08.19. розгляд заяви призначено на 05.09.19.

05.09.19. до суду від Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Житомирській області надійшло клопотання про розгляд заяви у відсутності предстанвика.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи та вказану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення враховуючи наступне.

Судом встановлено, що на виконанні Хорошівського РВДВС ГТУЮ у Житомирській області перебував наказ господарського суду №906/193/14 від 30.05.14.

У зв`язку з відсутністю у боржників майна, за рахунок якого можливо виконати рішення суду, Хорошівським ВДВС ГТУЮ у Житомирській області повернуто без виконання наказ господарського суду №906/193/14 від 30.05.14. про стягнення із ТОВ "ОСТ-К" на користь Володарсько-Волинської районної державної адміністрації 25629,47 грн. заборгованості по орендній платі.

Згідно листа Хорошівської районної державної адміністрації №601/01-39 від 11.06.19. вбачається, що оригінал вказаного наказу до стягувача не надходив.

Зазначені обставини вказують на те, що наказ суду №906/219/14 від 30.05.14. стягувачем не був отриманий, а був втрачений під час його повернення від відділу ДВС, що унеможливлює пред`явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, є підстави вважати, що стягувач пропустив строк для пред`явлення наказу до виконання з поважних причин в силу його втрати при поштовій пересилці.

Статтею 329 ГПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши обставини, викладені в обґрунтування вказаної заяви, суд дійшов висновку, що причини, з яких пропущений строк для пред`явлення наказу до виконання, є поважними, а тому суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та поновити процесуальний строк пред`явлення наказу до виконання.

Крім того, заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду Житомирської області №906/219/14 від 30.05.14. у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п.19.4 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на викладене, заява Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Житомирській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу його дубліката підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 329 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Житомирській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та про видачу його дублікату задовольнити.

2. Відновити пропущений строк для пред`явлення наказу господарського суду Житомирської області №906/219/14 від 30.05.19. до виконання.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Житомирської області від 30.05.19. по справі №906/219/14 про стягнення на користь Володарсько-Волинської районної державної адміністрації 25629,47 грн. заборгованості по орендній платі із ТОВ "ОСТ-К".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає апеляційному оскарженню.

Дата підпису ухвали: 10.09.19

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - Хорошівський РВДВС територіального управління юстиції у Житомирській області реком. + дублікат наказу

3,4 - сторонам (рек)