
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"09" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/903/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Полісся"
про стягнення 101290,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Полісся" 101290,00грн попередньої оплати.
Відповідно до ч.2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Перевіривши позовні матеріали, суд встановив, що позовна заява №19/21-4799 від 30.08.2019 підписана представником ОСОБА_1. від імені Приватного акціонерного товариства Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго". До позовної заяви додана довіреність №13/18-626 від 02.01.2019, яка видана позивачем ОСОБА_1 на право представляти інтереси позивача, в тому числі право підписання та пред`явлення позову.
Разом з тим, відповідно до п.п. 11 ч. 16-1 розділу XV Конституції України, представництво в судах першої інстанції з 01.01.2019 здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, за виключенням, зокрема, малозначних спорів.
За приписами ст.56 ГПК, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Однак, позивачем не додано до позовної заяви доказів того, що особа, яка підписала позовну заяву ОСОБА_1 є адвокатом, так само як і у довіреності № 13/18-626 від 02.01.2019, яка додається до позовної заяви, не зазначено що вказана особа має статус адвоката.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаного, до вирішення питання про наявність підстав для застосування п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суду необхідно з`ясувати дотримання позивачем ч.2 ст. 162 ГПК України, в частині підписання та подання позовної заяви з доданими до неї документами, ОСОБА_1 .
Також слід зазначити, що відповідно до ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з о п и с о м в к л а д е н н я. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 №270 (зі змінами і доповненнями) передбачено, що, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є о п и с в к л а д е н ь у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг, зокрема, к а с о в и й ч е к, розрахункова квитанція тощо, надані в оригіналі.
Натомість, до позовних матеріалів додано копію фіскального чека від 30.08.2019 та копію опису вкладення від 30.08.2019, які не є належними доказами направлення позовних матеріалів відповідачу. При цьому у наданій копії опису вкладення зазначено лише позовну заяву, інформація про додатки до неї взагалі відсутня.
З огляду на вказане, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без руху, з метою надання позивачем належних доказів направлення відповідачу позовної заяви від 30.08.2019 (з додатками), а також пояснення щодо підписання позовної заяви представником за довіреністю ОСОБА_1., з урахуванням вищевказаних приписів Конституції України та ГПК України. У разі, якщо ОСОБА_1 є адвокатом, позивачу необхідно надати належні докази повноважень останнього, всі пояснення повинні бути викладені у письмовій формі. Про долучення до позовних матеріалів поданих документів та пояснень позивачу слід подати відповідну заяву.
За таких обставин, керуючись ст. 56, 60, 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству "Волиньобленерго" протягом 10 з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви.
3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Волиньобленерго" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Приватному акціонерному товариству "Волиньобленерго" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до позовних матеріалів;
2 - позивачу (рек. з пов. про вруч.).
Судове рішення № 84122933, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/903/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: