Ухвала суду № 84122929, 06.09.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/895/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледлаб"

до Приватного підприємства "Фабрика вікон та дверей "Океан"

про визнання недійсним договору купівлі - продажу автотранспортного засобу від 06.06.2019, із застосуванням двосторонньої реституції, та стягнення 220000грн збитків, 7400грн збитків (упущеної вигоди), 30000грн моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледлаб" звернулося до суду з позовом про:

- визнання недійсним договору купівлі - продажу автотранспортного засобу від 06.06.2019 року, укладеного між ТОВ "Ледлаб" та ПП "Фабрика вікон та дверей "Океан";

- зобовязання ПП "Фабрика вікон та дверей "Океан" повернути ТОВ "Ледлаб" грошові кошти в сумі 220000,00 грн, отримані від ТОВ ТОВ "Ледлаб" за автомобіль ЗИЛ - 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, а ТОВ "Ледлабл" повернути ПП "Фабрика вікон та дверей "Океан" автомобіль ЗИЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску.

- стягнення з Приватного підприємства "Фабрика вікон та дверей "Океан" 220000грн збитків, 7400грн збитків (упущеної вигоди), 30000грн моральної шкоди.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю" Ледлаб" від 23.08.2019, з огляду на наступне.

Приписами п. 2 ч.1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до ст. 3,4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму становить 1921,00 грн.

При цьому суд враховує приписи пп. 2.2.1 постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", згідно якого судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов`язаннях (у тому числі в зв`язку з вимогами, заснованими на приписах частини п`ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов`язаннях (у тому числі в зв`язку з вимогами, заснованими на приписах частини п`ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

В якості доказів, які свідчать про сплату судового збору позивач надав платіжне доручення № 1795 від 30.08.2019 на загальну суму 8166,00грн.

Як вбачається із вищезазначених норм Закону, заявнику слід було сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру та за дві вимоги майнового характеру на загальну суму 10087,00 грн.

Отже, позивачем не доплачено 1921,00 грн судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Натомість, позовні матеріали не містять обґрунтованого розрахунку заявленого до стягнення подвійного розміру збитків та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує цю вимогу, не зазначено доказів на підтвердження її обґрунтованості.

При цьому, суд звертає увагу заявника на приписи ч.ч. 2, 4 ст.91 ГПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису.

Натомість, до позовної заяви від 23.08.2019, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Ледлаб", додано незасвідчені копії документів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази доплати судового збору у розмірі 1921,00грн, обґрунтований розрахунок заявленого до стягнення подвійного розміру збитків та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує цю вимогу, зазначити докази на підтвердження її обґрунтованості та надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, або письмові пояснення щодо перешкод для їх подання.

При цьому заявнику слід звернутися до суду із заявою про долучення вказаних документів (пояснень) до позовних матеріалів, із зазначенням дати та номеру справи.

Суд звертає увагу заявника, що при виправленні вказаних судом недоліків, у разі неможливості надання належним чином засвідчених копій документів, слід враховувати положення ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. 81, 91 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Ледлаб" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю" Ледлаб" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі яка подала позовну заяву, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.09.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до позовних матеріалів;

2 - заявнику ( 69096, м.Запоріжжя, вул. Айвазовського, 9 ) - рек. з пов.