
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.09.2019 № 905/1498/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП «Формат», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості за договором №7 від 30.09.2016 у розмірі 20621,25грн, пені у сумі 3736,51грн, всього 24357,76грн,
В С Т А Н О В И В:
Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП «Формат», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №7 від 30.09.2016 у розмірі 20621,25грн, пені у сумі 3736,51грн, всього 24357,76грн.
Ухвалою суду від 19.08.2019 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням позивачем вимог п.2 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належних відомостей щодо найменування відповідача, ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача, а також документів, які підтверджують відправлення на належну юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду від 19.08.2019 отримано заявником 27.08.2019, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення ПАТ «Укрпошта», отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 03.09.2019 включно. Проте, у визначений судом строк вказані недоліки позивачем усунуті не були, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів Виконавчому комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №7 від 30.09.2016 у розмірі 20621,25грн, пені у сумі 3736,51грн, всього 24357,76грн, і додані до неї документи повернути Виконавчому комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Додаток: позовна заява №31.5-46574-31.5.1 від 12.08.2019 з додатками, всього на 37арк., в тому числі платіжні доручення №590, №586 від 28.05.2019; поштовий конверт.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 84122917, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1498/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: