Ухвала суду № 84122763, 10.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.09.2019м. ДніпроСправа № 904/805/18за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод";

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ";

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗКВС".

про стягнення 190 500,00 грн. штрафу та 190 500,00 грн.пені

Головуючий суддя Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Соловйова А.Є., Манько Г.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 190 500,00 грн. - штрафу, 190 500,00 грн. - пені, мотивуючи порушенням Відповідачем п.13 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.19р. замінено Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" на його правонаступників, а саме: Відповідача -1- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ"; Відповідача -2- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗКВС"; Відповідача -3- Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ЕСТЕЙТ".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.19р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.19р. в частині заміни ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод" на ТОВ "АКТИВ ЕСТЕЙТ" скасовано.

09.09.19р. надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду про витребування справи для подальшого направлення до Верховного Суду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з надходженням запиту Центрального апеляційного господарського суду та необхідністю направлення усіх матеріалів справи № 904/805/18 до Центрального апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Верховного Суду, що унеможливлює розгляд даної справи, провадження у справі № 904/805/18 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Г. Юзіков А.Є.Соловйова Г.В.Манько